дело № 2а-1160/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Берзегова Б.В.
при секретаре Шеуджен А.А.,
с участием:
старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,
ФИО2, представляющего интересы административного истца по доверенности,
ФИО1 – лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,
рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное исковое заявлениеначальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал:
ФИО1 осужден приговором Каневского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Так как осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождаясь из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое отбывает наказание, просит в отношении него установить административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде:
- запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Старший помощник Теучежского межрайонного прокурора, полагала, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, в связи с непредставлением доказательств совершения осужденным преступления за которое в данный момент отбывает наказание на период нахождения под административным надзором, по непогашенной прежней судимости.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, так как не имеется оснований для его установления.
Суд, выслушав представителя административного истца, старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора необходимо отказать по следующим основаниям.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.
Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.
В соответствии п.4 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Из материалов дела следует, ФИО1 осужден приговором Каневского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Вопреки доводам административного истца, доказательств того, что осужденный ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, суду не представлено, так же, в материалах дела решения суда об установлении административного надзора не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Однако в нарушение ч. 2 ст. 272 КАС РФ, доказательств, свидетельствующих о необходимости установления ФИО1 административного надзора, административным истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.
Председательствующий