Решение по делу № 02-9244/2022~М-9742/2022 от 05.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0024-02-2022-022760-60

Дело № 2-9244/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 годаадрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Муссакаева Х.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9244/2022 по иску ООО «УК ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, мотивируя свои требования тем, 17.10.2012 г. между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО), был заключен договор №625/3210-0000098 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма на срок до 17.10.2017 под 21,3% годовых.

12.09.2017 между ПАО «ВТБ 24» и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Траст», был заключен договор уступки прав (требований) №5331. Общая сумма задолженности ФИО1 составляет сумма, из которых: сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма просроченных процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом вышеприведенных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 314 ГК РФ определяет, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что 17.10.2012 г. между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО), был заключен договор №625/3210-0000098 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма на срок до 17.10.2017 под 21,3% годовых.

Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, предоставил ответчику заемные денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, фио свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет: сумма, из которых: сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма просроченных процентов.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку фио. нарушила условия договора и до настоящего времени не оплатила имеющуюся у него задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, ответчиком суду не представлена, а равно, как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности, который судом проверен, суд находит его соответствующим заключенному договору.

При таких обстоятельствах, задолженность в размере сумма, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) пользу ООО «УК ТРАСТ» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Симоновский районный суд адрес в течение 7 дней с момента вручения копий заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Симоновский районный суд адрес.

Судья фио