Дело №2-814/2025
УИД 03RS0048-01-2025-002475-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2025 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО6, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований суду указано, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве, специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г.Уфа по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным казенным учреждением Республики Башкортостан «Центр организации перевозок».
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ЗАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО2 Сведений о собственнике транспортного средства у МБУ не имеется.
Стоимость эвакуации транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № составила 2 557 руб.
МБУ обратилось с претензией к ФИО2 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия была отправлена ДД.ММ.ГГГГ исх. №. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступили, задолженность не оплачена.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 2 557 руб. в пользу истца за перемещение транспортного средства 21099, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, на специализированную стоянку; а также задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 240 руб. за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку задержанного транспортного средства 21099, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, на специализированную стоянку.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу положений ст.906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Согласно п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со ст.896 ГК РФ предусматривает обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Судом установлено, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан в соответствии с постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств.
Согласно Закону Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.
Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории Республики Башкортостан установлены постановлением Правительства Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 1, 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 500 руб., если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. За перемещение задержанного транспортного средства с места задержания за чертой города применяется тариф на транспортировку в размере 50 руб. за каждый километр транспортировки. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (12,5 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, помещено на специализированную стоянку МБУ.
Правонарушение допущено ФИО2, собственником транспортного средства является ФИО3 Стоимость эвакуации транспортного средства составила 2 557 руб. МБУ обратилось с претензией к ФИО4 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Претензия была отправлена ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, как усматривается из искового заявления, до настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена.
В соответствии со ст.5 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ образовалась задолженность в размере 2 557 руб. по перемещению задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 240 руб.
Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях по хранению в силу закона задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, поклажедателем выступает ФИО2
При помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В соответствии с требованиями федеральных, республиканских и муниципальных правовых актов, МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан вправе требовать оплаты оказанных услуг по перемещению и хранению транспортных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, подлежат удовлетворению.
Не имеется оснований для возложения обязанности по возмещению понесенных расходов по перемещению и хранения транспортного средства на собственника транспортного средства ФИО3, поскольку ответчик указанный ответчик не является лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 543 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8019 №, в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан задолженность в размере 2 557 руб. за перемещение транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку; задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 240 руб. за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
В удовлетворении исковых требований МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО3 ФИО12
Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8019 №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 543 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ф.Р. Кагирова
Копия верна: Судья Ф.Р. Кагирова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ