Решение по делу № 2-496/2025 от 30.05.2025

(УИД47RS0001-01-2025-000413-07)

Решение по делу № 2-496/2025

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Стрелковой Т.А.

с участием:

прокурора Яроша Д.М.

истцов ФИО1 и ФИО2

представителя отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилой площадью,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилой площадью.

В обоснование иска указано, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают: истцы ФИО1 и ФИО2, а также приемные дети истцов - гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанном доме зарегистрирован по месту жительства ФИО4 (ФИО4 ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

Решением Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено <данные изъяты>

В связи с отменой усыновления несовершеннолетнему ФИО16 ФИО4 , уроженцу <данные изъяты> изменена фамилия на "ФИО4 ", отчество на "ФИО4 ", место рождения на <данные изъяты>", остальные данные не изменены. ФИО4 передан органам опеки и попечительства для дальнейшего воспитания.

На момент постановки на регистрационный учет по месту жительства, ФИО4 являлся членом семьи истцов. После вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, совместное хозяйство с истцами не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет. Со стороны истцов не чинились препятствия в пользовании ответчиком спорным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истцов, как собственников жилого дома.

Ссылаясь на положения ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истцы полагают, что ответчик может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, а потому просят:

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 и его законный представитель в лице ГБУ ЛО «Выборгский ресурсный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования считают обоснованными и правомерными.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района ФИО3 в судебном заседании исковые требования истцом ФИО16 полагала подлежащими удовлетворению.

Прокурором Ярошем Д.М. дано заключение об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст.671 ГК РФ предусмотрено, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Решением Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования истцов <данные изъяты>.

Решением Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено усыновление <данные изъяты>

Как установлено судом, истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

Согласно выписки из поквартирной карты, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства: истцы ФИО1 и ФИО2, приемные дети истцов - гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4 (ФИО4 ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 СК РФ при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, взаимные права и обязанности, семейные отношения, между собственниками жилого помещения ФИО16 и ФИО4 прекращены, а потому ФИО4 , как бывший член семьи собственника данного помещения не сохраняет (утрачивает) право пользования им, в связи с чем истцы вправе реализовать предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника в отношении спорного жилого помещения, а также вправе требовать устранения всяких нарушений их прав. Предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, а потому суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: