Дело № 5-776/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2025 года г. Абакан
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Мамаева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в <адрес> около 1-го подъезда, ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в <адрес> около 1-го подъезда, ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил правонарушение.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также зафиксированы в рапорте полицейского УМВД России по <адрес>, объяснениях свидетелей.
Так в рапорте инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> указано, что в ходе патрулирования поступило сообщение из дежурной части, что по пр. Д.Народов, 20 около 1 подъезда лежит мужчина. По прибытию на место был выявлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом допускал выкрики нецензурной брани, на замечания не реагировал.
Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по <адрес>, где около 14 час. 40 мин. увидела как незнакомый ей мужчина, находясь возле первого подъезда дома, начал громко кричать и материться, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. По прибытию сотрудников полиции, мужчина ФИО1 был задержан.
Показания свидетеля ФИО4 согласовываются с показаниями другого свидетеля.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского.
Как следует из совокупности доказательств по делу об административном правонарушении, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих применению ареста в порядке ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Мамаева