14RS0035-01-2022-017489-37

Дело № 2-10427/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фуд Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

ООО «Фуд Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что между сторонами возникли отношения по поставке товара, по которым истец обязался поставлять ответчику продукцию вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные, которой указаны в товарных накладных. В период с 08.11.2021 года по 11.11.2021 года включительно истец поставлял в адрес ответчика товар на общую сумму 54459,08 рублей, в соответствии с товарными накладными ответчик подтвердил получение товаров. Однако ответчик не произвел расчет за поставленные товары, а именно 54459,08 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за поставленный товар в размере 54459,08 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 2244,53 рублей, расходы по уплате государственной полшины в размере 2268 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не известили, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

01.03.2020 года между ИП ФИО1 и ООО «Фуд Сервис»» заключен договор поставки продукции №12917.

В соответствии с договором поставки продукции ООО «Фуд Сервис» надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара перед ИП ФИО1

В рамках исполнения договора ООО «Фуд Сервис» поставил, а ИП ФИО1 приняла товар на общую сумму 54459,08 рублей, что подтверждается товарными накладными № 30378-34 от 08.11.2021 на сумму 4453,96 рублей, № 30379-34 от 08.11.2021 на сумму 10794,61 рублей, № 10334-35 от 08.11.2021 на сумму 4967,70 рублей, № 10354-35 от 09.11.2021 на сумму 7235,40 рублей, № 10430-35 от 11.11.2021 на сумму 27007,42 рублей

Однако до настоящего времени ответчик не оплатил за поставленный ему товар.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности по вышеуказанным товарным накладным на дату составления искового заявления составляет 54459,08 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик по подтвержденным поставщиком заявкам покупателя поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар светотехнического и электротехнического назначения.

В соответствии с п. 4.9 договора при безналичной форме оплаты датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Претензия была направлена ответчику 16.06.2022 года, о чем имеется почтовая квитанция.

Как следует из сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем Управлением Федеральной налоговой службы по РС (Я) 09.08.2022 внесена запись за государственным регистрационным номером №.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя. Соответственно, дело с ее участием подведомственно суду общей юрисдикции.

Прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ не является основанием для прекращения неисполненных обязательств. Также согласно ст.98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, паспорт №., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фуд Сервис» (ИНН №, КПП №) задолженность в размере 54459,08 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2244,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2268 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Т. Ильина

Решение изготовлено 30 декабря 2022 года