Дело № ******/ FORMTEXT 202366RS0№ ******-74 FORMTEXT

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Издательские решения» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Издательские решения» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что является автором книг «Волшебный мир БДСМ», The Magical World of BDSM, Swinging Tragedy. Ответчик неправомерно изъял книги из интернет-магазинов Amazon, Литрес. Книги «Волшебный мир БДСМ», The Magical World of BDSM являются наиболее успешными проектами, каждая книга имеет более 1400 скачиваний. На протяжении четырех лет истец оплачивал рекламу книг, услуги по продвижению книг. Ответчик обесценил труд истца под надуманным предлогом о пропаганде ЛГБТ, к которой истец не имеет никакого отношения. ООО «Издательские решения» получено вознаграждение истца за услуги по продвижению книг (изготовление буктрейлеров, услуги корректора, дизайнера и пр.) в размере 95 797 руб. Ответчик самостоятельно, без проведения экспертизы, решил, что указанные книги противоречат закону о запрете ЛГБТ пропаганды. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями, которые не были удовлетворены. Помимо услуг ответчика, истец также оплачивал рекламу книг на Гугл рекламе, Яндексе, нес другие материальные и нематериальные вложения в свои книги. В связи с изложенным ФИО1 просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 95 797 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва, согласно которому истцу были предоставлены следующие услуги в соответствии с его заказом: простая верстка, корректура, перевод, дизайн обложки, создание аудиокниги и др. Услуги по продвижению опубликованных книг не предоставлялись. Публикация книг в магазинах является самостоятельным процессом и не зависит от факта оказания или неоказания услуг по доработке произведений. Предметом спора не являются отношения между потребителем и исполнителем, поскольку услуги были предоставлены в полном объеме. Истец принял результаты оказанных услуг без замечаний и не отрицает факт их оказания в надлежащем качестве. Снятие книг с публикации произошло в соответствии с действующим законодательством и условиями пользовательского соглашения, права истца не нарушает. ООО «Издательские решения» является администратором издательского сервиса Ridero. Истец зарегистрировался на нем и принял условия Пользовательского соглашения. Согласно п. 9.4 Пользовательского соглашения администрация сайта не несет ответственность за нарушение правообладателем настоящего Соглашения и действующего законодательства РФ и оставляет за собой право по собственному усмотрению либо в случае получении жалобы от посетителей сайта о нарушении правообладателем действующего законодательства снимать произведение, а также блокировать или удалять публикуемую правообладателем информацию. Администрация сайта не несет ответственности за возможные негативные последствия принятых мер для правообладателя и (или) третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 479-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым введен запрет на распространение материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения среди граждан всех возрастов. Книги истца содержат подобные сцены пропаганды и демонстрации, в связи с чем они были сняты с публикации.

Заслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Издательские решения» является администратором издательского сервиса Ridero.

ФИО1 зарегистрировался в издательском сервисе Ridero и принял условия пользовательского соглашения ДД.ММ.ГГГГ с адреса электронной почты av-illarionov@mail.ru, что подтверждается соответствующими скриншотами, электронной перепиской.

Согласно п. 1.2 пользовательского соглашения администрация сайта по поручению правообладателя, за вознаграждение, от своего имени, но за счет правообладателя заключает следующие договоры: договор возмездного оказания услуг, договор комиссии, лицензионный договор. Правообладатель дает указанные поручения, использует функциональные возможности сайте (п. 1.4), а также подготавливает книгу, выбирает условия ее размещения, отправляет на публикацию.

Правообладатель несет ответственность за свои действия в связи с созданием, размещением и публикацией информации на сайте или средствами сайта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.4 соглашения).

Согласно п. 9.5 пользовательского соглашения администрация сайта не несет ответственность за нарушение правообладателем настоящего соглашения и действующего законодательства РФ и оставляет за собой право по собственному усмотрению либо в случае получении жалобы от посетителей сайта о нарушении правообладателем действующего законодательства снимать произведение, а также блокировать или удалять публикуемую правообладателем информацию. Администрация сайта не несет ответственности за возможные негативные последствия принятых мер для правообладателя и (или) третьих лиц.

На основании п. 3.4 пользовательского соглашения в случае технической невозможности выполнить оказание услуг по соглашению, а также в иных случаях по своему усмотрению, администрация сайта вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения соглашения путем направления правообладателю соответствующего уведомления по электронной почте, указанной правообладателем при регистрации. Соглашение считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней после отправления уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о расторжении соглашения в соответствии с п. 3.4 пользовательского соглашения, ДД.ММ.ГГГГ осуществил выплату по соглашению 1 540, 41 руб. на основании платежного поручения № ******.

Проанализировав условия пользовательского соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу, что снятие произведений с публикации, а также отказ от соглашения в одностороннем порядке произведен ответчиком в соответствии с условиями пользовательского соглашения, нарушений ответчиком прав истца как потребителя не имеется. В связи с изложенным требования истца о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Издательские решения» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина