Дело №2а-343/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000448-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 15 сентября 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к оценщику ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» ФИО4, ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к оценщику ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» ФИО4, ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю, в котором просит признать недействительным отчет №262 от 04.02.2022 об оценке рыночной стоимости транспортного средства УАЗ 236022, регистрационный номер № по должнику ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, подготовленного оценщиком ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» ФИО4, мотивируя свои требования тем, что постановлением от 17.03.2022 судебного пристава-исполнителя Р.А.В.. принят отчет ООО «НЭКЦ» № 262 об оценке рыночной стоимости транспортного средства УАЗ 236022 per. знак №, по должнику ФИО1, и устанавливает рыночную стоимость на 04.02.2022 в размере 610000 рублей. Считает данный отчет не соответствующим понятию рыночной стоимости объекта оценки, данному в статье 3 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и согласно которому на величине рыночной стоимости объекта оценки не должны отражаться какие-либо чрезвычайные обстоятельства, что указано на стр. 10 Отчета, и составлен в нарушение Федеральным стандартам.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, указным в иске.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административного истца ФИО1, административных ответчиков оценщика ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» ФИО4, ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывать нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдения сроков обращения в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а доказывание обстоятельств законности действий (бездействия) должностного лица, - на орган, организацию, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 03.03.2022 в ОСП по Шушенскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от 21.01.2021 Шушенского районного суда о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 1555749 рублей.

Постановлением от 17.03.2022 судебного пристава-исполнителя Р.А.В.. принят отчет ООО «НЭКЦ» № 262 об оценке рыночной стоимости транспортного средства УАЗ 236022 per. знак №, на 04.02.2022 в размере 601000 рублей.

Согласно проведенной на основании определения суда заключению эксперта № от 17.08.2022 рыночная стоимость транспортного средства УАЗ 236022, регистрационный знак № на дату оценки по отчету №262 от 04.02.2022 составляет 663161 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым при определении рыночной стоимости указанного автомобиля руководствоваться результатами заключению эксперта № от 17.08.2022, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении эксперта документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию. Данное заключение последовательно и непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. В связи с чем суд приходит к выводу об относимости и допустимости данного доказательства.

При указанных обстоятельствах отчет №262 от 04.02.2022 об оценке рыночной стоимости транспортного средства УАЗ 236022, регистрационный номер №, подготовленный оценщиком ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» ФИО4 является недействительным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Исполнительное производство №-ИП от 03.03.2021, приостановленное определением Шушенского районного суда от 08.04.2022, подлежит возобновлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным отчет №262 от 04.02.2022 об оценке рыночной стоимости транспортного средства УАЗ 236022, регистрационный номер № по должнику ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, подготовленного оценщиком ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» ФИО4.

Возобновить исполнительное производство №-ИП от 03.03.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года