Решение по делу № 02-3138/2023~М-0683/2023 от 28.08.2023

77RS0013-02-2023-001408-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3138/2023 по иску ФИО1 к ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма за нарушение сроков доставки товаров, неустойку в размере сумма за нарушение срока начала сборки товара, нарушения срока окончания сборки товара и подписания акта приема-передачи товара, расходы на оплату досудебных юридических услуг в размере сумма, стоимости оформления нотариальной доверенности на своего представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в порядке, установленном п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 03 августа 2022 года ФИО1 (Потребитель) был заключен с ООО «Домашний Интерьер (Продавец, Исполнитель) Договор № 711Н609461, согласно которому:

исполнитель обязался:

- в срок не позднее 45 календарных дней с момента оплаты товара обеспечить изготовление, доставку в жилище потребителя комплектующих, сборку (монтаж) в нем и передачу в собственность качественного, соответствующего требованиям стандартов и сертификатов комплекта кухонной мебели;

потребитель обязался:

- производить оплату по договору в порядке и в размерах, согласованных сторонами, обеспечить приемку комплектующих, условия их сборки в своем жилище, а после сборки - принятие по акту соответствующего договору готового к эксплуатации кухонного гарнитура.

Принятые на себя обязательства потребитель выполнил в полном соответствии с условиями Договора надлежащим образом, о чем свидетельствуют прилагаемые документы об оплате, а также отсутствие обоснованных претензий к потребителю со стороны продавца (исполнителя).

Сумма в размере сумма была оплачена Потребителем Исполнителю в полном объеме. Дополнительно были оплачены не подошедшие по размерам карнизы в сумме сумма (чек об оплате прилагается) и доставка с подъемом предоплаченного товара в сумме сумма.

При этом продавец (исполнитель) свои обязательства по договору и обязанности, предусмотренные законом, надлежащим образом не исполнил, а именно:

- нарушен предусмотренный договором срок доставки и передачи потребителю товара: по договору - до 17 сентября 2022 года (и.2.1.2 договора), фактически - 29 октября 2022г. и не в полном объеме, т.е. с нарушением срока на 42 дня;

- нарушены сроки начала сборки: по договору - не более 3 (трех) календарных дней с момента доставки комплектующих, то есть, не позднее 20 сентября 2022г., а фактически - с 05 ноября 2022г., т.е с нарушением срока на 46 дней.

- нарушен срок окончания сборки и, соответственно, передачи по акту приема- передачи в собственность качественного, соответствующего требованиям стандартов и сертификатов комплекта кухонной мебели: по договору - не позднее 3 (трех) календарных дней, то есть не позднее 23 сентября 2022г., а фактически - 11 декабря 2022 года, т.е с нарушением срока на 89 дней (акт приема-передачи составлен и подписан сторонами, но работа не закончена в части установки борта из декоративного камня по всей длине кухни);

Первоначально причинами нарушений сроков исполнения обязательств по договору являлись выявленные сборщиком и потребителем недостатки, несоответствия комплектующих, в частности:

- мойки, которая оказалась разбита при распаковки ее сборщиками мебели.

05.12.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию об устранении недостатков, выплате неустойки, морального вреда, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно нормам ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2022 года ФИО1 был заключен с ООО «Домашний Интерьер Договор № 711Н609461, согласно которому:

исполнитель обязался:

потребитель обязался:

Принятые на себя обязательства потребитель выполнил в полном соответствии с условиями Договора надлежащим образом, сумма в размере сумма была оплачена Потребителем Исполнителю в полном объеме. Дополнительно были оплачены не подошедшие по размерам карнизы в сумме сумма и доставка с подъемом предоплаченного товара в сумме сумма.

05.12.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки, морального вреда, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойку за нарушение сроков доставки товара в размере сумма и в размере сумма за нарушение срока начала сборки товара, нарушения срока окончания сборки товара и подписания акта приема-передачи товара.

В порядке ст.23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков поставки товара, которая в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма и в соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей за нарушение сроков сборки товара, до сумма, в связи с их несоразмерностью нарушенным обязательствам, так как размер возможных убытков у истца значительно ниже начисленных неустоек, заявленный истцом размер неустоек соответственно в 8,3 раза и 50 раз превышает сумму возможных убытков, применительно к средней ставке по кредитам 22 % годовых.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, в связи с нарушением прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, который суд определяет с учетом степени и характера причиненного морального вреда, в размере сумма.

В связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии со ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

В соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по делу по иску в части взыскания денежных средств в размере сумма в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу ФИО1:

- неустойку в размере в сумма,

- неустойку в размере сумма,

- за услуги представителя сумма,

- компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф в размере сумма

Прекратить производство в части взыскания денежных средств в размере сумма

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу бюджета адрес государственную пошлину в размере1 сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

фио

Мотивированное решение изготовлено судом 28 августа 2023