№ 5-73/2025

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 февраля 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Кириллов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 у., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес> в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, при проверке документов у гражданина <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пребывает на территории Российской Федерации, что составило общий срок пребывания 93 суток из положенных 90 суток из 180 суток, таким образом ФИО1 у. нарушил положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, что временно пребывает в <адрес>, обучается в институте на очной форме обучения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы с учетом позиции, изложенной в судебном заседании сторонами, позволяет сделать следующие выводы.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По результатам рассмотрения настоящего административного дела судом установлено, что ФИО1 у. согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВО «Донской Государственный Технический Университет» о том что ФИО1 у. с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является студентом вышеуказанного образовательного учреждения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо принято ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме в указанной образовательной организации.

Образовательная организация, в которой проходит обучение, иностранный гражданин, обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее, чем за десять дней до окончания срока его временного пребывания в Российской Федерации.

Также суд обращает внимание, что материалы дела об административном правонарушении не содержат бесспорных доказательств наличия умысла привлекаемого лица ФИО1 у.

Так, ФИО1 у. отрицает умысел и действия направленные на уклонения от выезда с территории РФ.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, бесспорных объективных сведений об уклонении от выезда с территории РФ умышленных действий привлекаемого лица суду не представлено. Таким образом, вывод о том, что ФИО1 у. умышленными действиями не покинул территорию РФ является необоснованным, поскольку достаточных доказательств этому в материалах дела не имеется.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом вышеизложенного, вина ФИО1 у. в установленном законом порядке не доказана.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, подлежит - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи отсутствие состава административного правонарушения по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 у. угли – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья