Дело №2-1011/2023
УИД 61RS0010-01-2023-000458-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А,
при секретаре Лисицкой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ФИО3 взыскано в пользу потерпевшей ФИО4 950 000 рублей в качестве компенсации причиненного материального ущерба.
У ответчика возникла обязанность по уплате процентов в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Решением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент задолженность составляет 844 566 рублей 08 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика возникла обязанность по уплате процентов, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ.
На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 479 рублей 16 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила слушать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представилав суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО2 признала иск, о чем представил суду соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является ее правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 479 рублей 16 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму фактического остатка просроченного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования «Город Батайск» государственную пошлину в сумме 3 949 рублей58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2023 года.
Судья