УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой принадлежал спорный жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, ее сын ФИО3, фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком и домом, принял меры по их сохранности, непрерывно обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку право собственности умершего ФИО3 на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы не были, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права они не имеют возможности.

Истец ФИО1, ФИО2, представитель истцов по устному заявлению ФИО5 в судебном заседании поддержали требования изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит земельный участок, площадью 0,157 га расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно выписки из похозяйственной книги учета №, домовладение № по <адрес> принадлежит за ФИО4 на основании индивидуального строительства в 1956 году (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти (л.д.14).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости на момент смерти ФИО4 не зарегистрировано.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из имеющихся в материалах дела сведений Федеральной нотариальной палаты (реестра наследственных дел) усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из справки администрации Новолядинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 до дня своей смерти проживала и была прописана по адресу: р.<адрес>. На день смерти с ней были прописаны: сын ФИО3, сноха и внуки.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее сын ФИО3, что подтверждается, имеющемся в материалах дела свидетельством о рождении.

С учетом исследованных обстоятельств судом установлено, что после смерти ФИО4 спорное наследственное имущество фактически принял ее сын ФИО3, так как проживал с ней совместно по месту ее жительства,

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: супруга ФИО1, сын ФИО2 (л.д.36).

Свидетельством о рождении, о заключении брака подтверждено что, ФИО3 является супругом ФИО1, и отцом ФИО2

Об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 материалы наследственного дела не содержат.

Из справки администрации Новолядинского поселкового совета от 2010 года усматривается, что ФИО3 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: р.<адрес>, <адрес>. На день смерти по указанному адресу были зарегистрированы: жена ФИО1, сын ФИО2 (л.д.38).

С учетом исследованных обстоятельств судом установлено, что спорное наследственное имущество после смерти ФИО5 было принято в равных долях ФИО1 и ФИО2

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО5 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что истцы в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО5 и до настоящего времени, фактически приняли наследство, поскольку, вступили во владение наследственным имуществом, обеспечив его сохранность, несли расходы по его содержанию.

Принимая во внимание фактическое принятие истцами наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последних подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Малая Талинка Тамбовского района Тамбовской области паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Малая Талинка Тамбовский район Тамбовская область паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по 1\2 доли за каждым, право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1610 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Малая Талинка Тамбовского района Тамбовской области паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Малая Талинка Тамбовский район Тамбовская область паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по 1\2 доли за каждым, право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : И.С.Витлицкая