Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2023 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Крегеля А.А.,
при секретаре Донских А.В.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горэлектротеплосеть» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротеплосеть» (далее МУП «Горэлектротеплосеть») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что квартира потребителя находится на обслуживании МУП «Горэлектротеплосеть». Истец предоставляет ответчику услуги по горячему теплоснабжению и техническому обслуживанию. В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Ответчик оплату не производит, был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем, образовалась задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 456,17 руб.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 456,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку съехал с квартиры в 2016 г., в настоящее время в ней проживают его мать и его сестра со своим мужем, полагает они и должны платить.
В судебное заседание представитель истца МУП «Горэлектротеплосеть» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно договору на оказание коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МУП «Горэлектротеплосеть» (исполнитель) и ФИО2 (потребитель), исполнитель обязуется предоставлять потребителю коммунальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в свою очередь потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги по тарифам, нормативам, утвержденным органами местного самоуправления. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор считается пролонгированным на следующий год, если одна из сторон письменно за месяц не заявит об его изменении, либо расторжении. До момента подписания нового договора действует настоящий договор.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между муниципальным образованием г. Тында и ФИО1 (матерью ответчика), в пользовании ФИО1 и членов ее семьи, к которым отнесен и указан в договоре ФИО2 предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно справке (выписке из домовой книги) №, выданной ООО «РКЦ» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО5 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО6 (внук), ФИО7 (внучка).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Материалами дела установлено, что ответчик проживал в указанном жилом помещении, пользовался коммунальными услугами, с регистрационного учета не снялся, следовательно, несет обязанность и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
Ответчик ФИО2 в обоснование возражений на исковые требования ссылается на то, что с 2106 г. по указанному адресу не проживает, коммунальными услугами не пользуется.
Между тем, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Доказательств обращения ответчика ФИО2 с соответствующими заявлениями, уведомляющими о не проживании его в квартире, в материалы дела представлено не было, о чем подтвердил сам ответчик в судебном заседании.
Таким образом, временное отсутствие ответчика в жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Иных доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения платы за оказанные услуги, ответчиками не представлено.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Уставом МУП «Горэлектротеплосеть», предметом деятельности предприятия является производство тепловой энергии; обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей; поставка (продажа) электрической и тепловой энергии; ремонт и монтаж энергетического оборудования; оказание услуг по наладке и испытанию оборудования электрических и тепловых сетей; обслуживание внутренних инженерных сетей школ, детсадов, объектов культуры; обслуживание и содержание зданий, находящихся на балансе; коммерческая деятельность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по тепловодоснабжению, а ответчики оплату за пользование данными услугами не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному истцом расчету по адресу: <адрес>, за ответчиком числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 456,17 руб.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 456,17 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 5 835 руб., тогда как действительный размер подлежащей уплаты государственной пошлины исходя из размера заявленных требований (263 456,17 руб.) должен был составить 5 834,56 руб.
Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что общий размер удовлетворенных судом материальных требований истца составляет 263 456,17 руб., в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 834,56 руб., отказав в удовлетворении этих требований в большем размере.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковое заявление МУП «Горэлектротеплосеть» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу МУП «Горэлектротеплосеть» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 456 рублей 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 834 рубля 56 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Крегель
Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 г.