Решение по делу № 02-3209/2022~М-2600/2022 от 21.12.2022 | Хамовнический районный суд (Город Москва)

77RS0030-02-2022-006667-06

Дело № 2-3209/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Стороны состояли в браке с 21 января 1995 г. по 19 июля 2019 г. В браке сторонами были приобретены жилой дом и земельные участки. Брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

В этой связи истец просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях, признать за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес о., адрес Подосинки, д. 60, кадастровый номер 50:04:0180407:3225; право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 200 кв. м. по адресу: адрес о., адрес Подосинки, кадастровый номер 50:04:0180407:3174; право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 200 кв. м. по адресу: адрес о., адрес Подосинки, кадастровый номер 50:04:0180407:3173.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 21 адрес кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 21 января 1995 г. по 19 июля 2019 г.

В период брака супругами на имя ФИО2 было приобретено право собственности на:

- жилой дом по адресу: адрес о., адрес Подосинки, д. 60, кадастровый номер 50:04:0180407:3225, запись регистрации от 16 сентября 2004 г.;

- земельный участок площадью 1 200 кв. м. по адресу: адрес о., адрес Подосинки, кадастровый номер 50:04:0180407:3174, запись регистрации от16 февраля 2000 г., договор купли-продажи от 28 декабря 1999 г.;

- земельный участок площадью 200 кв. м. по адресу: адрес о., адрес Подосинки, кадастровый номер 50:04:0180407:3173, запись регистрации от 08 мая 2002 г., договор купли-продажи от 28 марта 2002 г.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное имущество, будучи приобретенным в период брака по возмездным сделкам, является совместной собственностью супругов.

Из искового заявления следует, что брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В рассматриваемом случае оснований для отступления от начала равенства долей супругов судом не усматривается.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес о., адрес Подосинки, д. 60, кадастровый номер 50:04:0180407:3225;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 200 кв. м. по адресу: адрес о., адрес Подосинки, кадастровый номер 50:04:0180407:3174;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 200 кв. м. по адресу: адрес о., адрес Подосинки, кадастровый номер 50:04:0180407:3173.

Признать за ФИО2 право собственности на

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья: