Дело № 2-318/2025
УИД 21RS0017-01-2025-000370-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина П.А., при секретаре судебного заседания Шмаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 68 999,99 руб. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., в том числе сумма основного долга - 30 000 руб., проценты - 37 200 руб., штраф - 1 799,99 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.
Требования мотивированы тем, что по заключенному "___" ___________ г. в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 договору займа № ___________ ответчику были предоставлены заемные средства в размере 30 000 руб. под 292% годовых сроком возврата "___" ___________ г.. ООО «МФК «Юпитер 6» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства, однако заемщик не исполнил обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами. В последующем задолженность по данному договору займа была уступлена ООО «Юнона» по договору об уступке права требования от "___" ___________ г., и далее указанная задолженность переуступлена ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору об уступке права требования № ___________-ц от "___" ___________ г.. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Договор займа между сторонами может быть подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от "___" ___________ г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В ходе судебного разбирательства установлено, что "___" ___________ г. в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор займа № ___________, по условиям которого заемщику предоставлены заемные средства в размере 30000 руб.
Намерение на получение займа было выражено ФИО1 в поданном заявлении на получение потребительского займа с указанием своих паспортных данных, адреса электронной почты, номера телефона и направления согласия на обработку персональных данных и на заключение договора посредством простой электронной подписи.
Срок действия договора и возврата займа определен пунктом 2 договора потребительского займа, согласно которому срок возврата займа – "___" ___________ г., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Процентная ставка по договору согласована в пункте 4 договора потребительского займа и составляет 292% годовых, при условии фактических календарных дней в году 365; 292,8% годовых, при условии фактических календарных дней в году 366.
Пунктом 6 договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты разовым платежом в дату, указанную в п. 2 договора. Сумма начисленных процентов за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8400 руб. (п. 17 договора)
В пункте 13 договора потребительского займа заемщиком разрешена уступка кредитором прав (требований) по договору потребительского займа третьему лицу.
"___" ___________ г. заемные средства в размере 30000 руб. ООО «МФК «Юпитер 6» зачислены на банковскую карту ответчика № ___________ (л.д. 9).
Факт предоставления ФИО1 денежной суммы в размере 30000 руб. ответчиком не оспаривался, доказательства обратного суду не представлены.
Однако ФИО1 в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила, что повлекло образование задолженности за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по основному долгу в размере 30000 руб., по процентам в размере 37200 руб., исчисленной с учетом положений части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также штрафа в размере 1799,99 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
"___" ___________ г. между ООО «МФК «Юпитер 6» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) было заключено дополнительное соглашение к договору об уступке прав требования от "___" ___________ г., согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам по договорам потребительского займа (л.д. 6, 11-12).
"___" ___________ г. между ООО «Юнона» (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № ___________-ц, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам по договорам потребительского займа (л.д. 7, 13).
Согласно краткому реестру уступаемых прав требования, являющемуся Приложением № ___________ к договору уступки права требования (цессии) № ___________-ц от "___" ___________ г., уступленной значится задолженность заемщика ФИО1 по договору № ___________ (л.д. 7-11).
Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика по договору потребительского займа, суд признает его верным, соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от "___" ___________ г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа). Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства внесения денежных средств в счет оплаты суммы задолженности по договору займа суду не представлены.
Кроме того, несвоевременное исполнение обязательств по договору займа повлекло начисление неустойки в размере 1799,99 руб.
Согласно п. 12 договора потребительского займа за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности, периода просрочки, обстоятельств дела, считая его соразмерным и разумным.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в общем размере 68 999,99 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., в том числе суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 37 200 руб., неустойки в размере 1 799,99 руб., подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст. 94 ГПК РФ относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением от "___" ___________ г. (л.д. 25), почтовые расходы в размере 91,20 руб., подтвержденные списком почтовых отправлений № ___________ от "___" ___________ г. (л.д. 4).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН _____________) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН _____________) задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 68 999 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 37 200 руб. – проценты за пользование суммой займа, 1 799,99 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО1 (ИНН _____________) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН _____________) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей, всего 4 091 (четыре тысячи девяносто один) рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.А. Никитин
Мотивированное решение составлено "___" ___________ г.