К делу №2а-1750/2023

УИД: 23RS0029-01-2023-001396-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Сочи

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Салевой М.А.,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в котором просил сократить обязательную явку в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> по месту жительства для регистрации до одного раза в месяц, отменить запрет выезда за пределы <адрес>, а также отменить запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Он исправился, осознал противоправность своего преступного деяния, в указанный период добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, предусмотренные законом, является самозанятым, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным основаниям и просил суд частично отменить установленные Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Представитель административного ответчика в судебном заседании согласился с сокращением до одного раза явки для регистрации, в остальной части просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку полагал необходимым, чтобы осужденный до конца срока исполнял установленные ему судом ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 в марте 2022 года поставлен на учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, половина срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным УУП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5, за период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, женат.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает установленным, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства, истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно-опасного поведения ФИО1 как поднадзорного лица суду не представлено и судом таковых не установлено, равно как и не установлено фактов нарушений им административных ограничений в период нахождения под надзором. В настоящее время он является самозанятым, женат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части сокращения обязательной явки до одного раза в месяц в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП (<адрес>) УВД по <адрес> о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Отменить частично установленную решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 обязанность явки в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> по месту жительства для регистрации, сократив до одного раза в месяц.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова