77RS0013-02-2025-000882-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3460/25 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что 28.02.2018 г. между адрес «Займер» и фио был заключен договор займа № 2076954, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом, с условием возврата заемных денежных средств.
08.11.2023г. адрес «Займер» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «ПКО «Феникс».
Истцу стало известно, что заемщик умер, его наследники по закону отвечают по обязательствам наследодателя.
В судебное заседание истец не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 28.02.2018 г. между адрес «Займер» и фио был заключен договор займа № 2076954, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,17% в день, с условием возврата заемных денежных средств в срок до 30.03.2018г.
Заемщик не возвратил сумму займа в установленный договором срок, в связи с чем. у него образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе: основной долг –сумма, проценты –сумма
08.11.2023г. адрес «Займер» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «ПКО «Феникс».
03.08.2022г. заемщик фио умер.
Его наследником по закону являются: жена – ФИО3, сын – ФИО4, паспортные данные; мать – ФИО1, сын – ФИО2, ...паспортные данные.
12 апреля 2023г. нотариусом адрес фио указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство в виде долей в праве собственности на недвижимое имущество и денежные средства, находящиеся на счетах в банке.
Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика.
В соответствии со 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа заемщиком не исполнялись в порядке и в сроки, установленные договором, равно как и его наследниками, то в силу положений ст.ст.309,310, 807, 1175 п.1 ГК РФ, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основной задолженности по договору займа и предусмотренных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 2 июня 2025
Судья фио