Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ча об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГ нотариуса Люберецкого нотариального округа МО ФИО2 о взыскании с супруги заявителя - ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 843 546,52 руб. – сумма основного долга, 127 906,65 руб. – сумма процентов, расходов за совершение исполнительной надписи в размере 6 920,27 руб.. Свои требования мотивировал смертью должника до даты совершения исполнительной надписи.

Представитель заявителя (по доверенности ФИО4) в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Заинтересованное лицо - нотариус Люберецкого нотариального округа МО ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденными Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 156.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Согласно ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что 26.04.2024г. нотариусом Люберецкого нотариального округа МО ФИО2 совершена исполнительная надпись за № № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере: 843 546,52 руб. – сумма основного долга, 127 906,65 руб. – сумма процентов, расходов за совершение исполнительной надписи в размере 6 920,27 руб..

Заявитель ФИО1 является супругом ФИО3 (свидетельство о браке №, выдано ДД.ММ.ГГ Долгопрудненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО).

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти № №, выдано ДД.ММ.ГГ отделом № № г.о. Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС МО).

Нотариусом Долгопрудненского нотариального округа МО ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3, ФИО1 (супруг умершей) является наследником первой очереди.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Таким образом, учитывая, что на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи должник умер, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность взыскания задолженности с должника после его смерти в бесспорном порядке, исполнительная надпись подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ча - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 26.04.2024г. нотариусом Люберецкого нотариального округа МО ФИО2 - исполнительную надпись № № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО "Сбербанк России" денежной суммы в размере 978 373 руб. 43 коп. на основании договора № от 18.12.2022г..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025г.