Дело № 2-1492/2025

77RS0002-02-2024-020139-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № от дата в размере 88 864, 91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 92 864, 91 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № от дата. В соответствии со ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление заемщика является акцептом оферты, на казанные правоотношения сторон распространяются правила гражданского законодательства о договоре. В соответствии со ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ кредит предоставлен истцом на условиях платности и возвратности. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживания банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Условиям, погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка - 17,9% годовых. дата должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.16 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.17 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО. Банк считает это выражением coгласия клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. дата должник обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard World № счета карты 40№. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт. Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf7Usl_card cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru). Со всеми вышеуказанными документами земщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. дата должник самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте № карты 5228****5241 услугу «Мобильный банк». дата должник самостоятельно, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» подключился к системе «Сбербанк-Онлайн». дата должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщику поступило сообщение с информацией об одобрении кредитной карты, с предложением подписать договор через систему «Сбербанк Онлайн». Клиентом был осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн», и подтвердил заявку на кредитную карту.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так получение кредитной карты и данные а были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. дата Банком осуществлен выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту №.

Таким образом. Банк выполнил свои обязательства по Карте в полном объеме. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В силу ст. 811 ГК РФ и Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты с обшей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. За ответчиком по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность, неустойка за просроченные проценты - 6 488,60 руб., просроченный основной долг-69 256,00 руб., просроченные проценты - 13 120,31 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате с кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Coгласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотри параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную с займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящею Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики – наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, однако согласно представленным заявлениям просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объем.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 - 199 ГПК РФ, суд,

решил :

Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить.

Взыскать с наследников ФИО1 – ФИО4, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> и ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> за счет наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту № от дата в равных долях размере 88 864 рублей 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 92 864 рублей 91 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья Черепов Р.В.