Производство№ 2-1262/2025
УИД № 34RS0006-01-2025-000793-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. адрес, адрес.
В данной квартире также зарегистрированы с 16.08.2000 ответчик ФИО2, с 02.03.2013 ФИО3, однако они в доме не проживают, вещей не имеют, расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг не несут, общего совместного хозяйства не ведут, в связи с чем ответчики членами семьи истца не являются. Имеют в собственности иное жилье.
На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ул. адрес, адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика ФИО2 по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета по адресу.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав явившихся участников процесса, выслушав помощника прокурора Советского района г. Волгограда Хромова Н.А., полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 400062, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно материалам дела ФИО1 несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги.
Как следует из ответа ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчики ФИО2, ФИО3 сняты с учета по адресу: 400062, Волгоградская область, г. Волгоград, ул.им. адрес, адрес, и зарегистрировались с 24.03.2025 по адресу: 400138, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.адрес.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, зарегистрированными не значатся, нарушений прав истца судом не установлено, а поэтому исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 400062, Волгоградская область, г. Волгоград, ул.им. адрес, адрес удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.
Судья А.Г. Пустовая