56RS0009-01-2024-008046-14

№2-459/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Санфировой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ПАО «АК БАРС» и ответчиком <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 1 618000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,99% годовых и погашения кредита до <Дата обезличена>. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Кредит был предоставлен банком для целевого использования, а именно для приобретения в собственность жилое помещение-квартиру, по адресу: <...>. Также между Банком и ответчиком была составлена закладная, согласно которой указанная недвижимость находится в залоге у Банка. С <Дата обезличена> ответчик не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в ее адрес, Банком было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако до настоящего момента требование исполнено не было. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 57704,58 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1583082,87 руб., из которых: 1525378,29 руб. – сумма остатка основного долга; 57704,58 руб. – сумма процентов за пользования кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также уплаченную госпошлину в размере 70830,83 руб. и почтовые расходы в размере 72 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартира, по адресу: <...>, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80% от рыночной стоимости, а именно 1905600 руб.

Поскольку в процессе рассмотрения дела задолженность была погашена ответчиком, истец уточнил исковые требования. Окончательно просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 70830,83 руб., почтовые расходы в размере 72,00 руб.

Представить Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «АК БАРС» и ответчиком <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 1 618000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,99% годовых и погашения кредита до <Дата обезличена>. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Кредит был предоставлен банком для целевого использования, а именно для приобретения в собственность жилое помещение-квартиру, по адресу: <...>.

Также между Банком и ответчиком была составлена закладная, согласно которой указанная недвижимость находится в залоге у Банка. С <Дата обезличена> ответчик не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в ее адрес, Банком было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако до настоящего момента требование исполнено не было.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 57704,58 руб.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по указанному кредитному договору составляет 1583082,87 руб., из которых: 1525378,29 руб. – сумма остатка основного долга; 57704,58 руб. – сумма процентов за пользования кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Факт наличия перед банком задолженности ответчик не оспаривал, доказательств погашения сумм в счет оплаты по кредитному договору в большем размере, чем указано истцом, суду не представил.

Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

После обращения истца в суд с данным иском задолженность ответчиком была погашена, в связи с чем истцом ПАО «АК БАРС» Банк представлено уточнённое исковое требование, согласно которому по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед банком погашена, денежные средства внесены в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ «По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей».

Как следует из материалов дела, цена исковых требований составляет 1583082,87 руб. Согласно платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом была оплачена госпошлина в размере 70830,83 руб. Таким образом, сумма подлежащая к взысканию с ответчика составляет 30 830,82 руб. (25000+(583 082, 87 *1/100). Оставшаяся сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 40 000 руб. подлежит возврату ПАО «АК БАРС» Банк.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договора в части возврата суммы займа, задолженность погашена после обращения банка в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 30830,82 руб. почтовые расходы в размере 72,00 руб., а также излишне оплаченная госпошлина в размере 40000 подлежит возврату ПАО «АК БАРС» Банк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 30830,82 рублей, почтовые расходы в размере 72,00 рублей.

Вернуть публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк уплаченную государственную пошлину в размере 40000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вахрамеева

Решение в окончательной форме принято 03.07.2025