Дело № 2а-1887/2023

24RS0024-01-2023-001565-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО4 об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО4 об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что в отношении нее судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Канску и Канскому району ФИО4 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 456639,43 руб., в рамках которого постановлением от 02.05.2023г. было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником данного дома является она (ФИО1), в котором она должна выделить доли несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3, что не представляется возможным из-за наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, вследствие чего нарушены имущественные права несовершеннолетних детей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку судебным приставом-исполнителем выданы соответствующие разрешения и в настоящее время доли в жилом доме несовершеннолетним детям выделены, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц: ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г.Канску и Канскому району, Управление Росреестра по Красноярскому краю, КПК «Щит», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд находит, что заявление административного истца ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, представленными выписками ЕГРН Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом доме по адресу: <адрес>, выделены доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли каждому, поэтому суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу № 2а-1887/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО4 об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий принять от ФИО1 отказ от административных исковых требований и прекратить производство по данному административному делу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.