№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ейск 31 июля 2025 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Стебливец А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по которому ФИО1, <данные изъяты> не работающий, впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

22.07.2025 в отношении ФИО1 УУП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от 22.07.2025 следует, что, 17.07.2025 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь по адресу: <...> в районе дома №30 в публичном (общественном) месте, где расположен ряд магазинов, ФИО1 в нарушение ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" публично демонстрировал экстремистскую символику - расположенные на плечах перманентные рисунки (татуировки) в виде двух восьмиконечных звезд - изображение символа экстремистской организации «АУЕ», которая решением Верховного Суда Российской Федерации N АКПИ20-514с от 17.08.2020 признана экстремистской. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, имеется письменное заявление в котором он просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие. Вину в совершении вменяемого ему правонарушения признаёт полностью.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3. КоАП РФ доказана материалами административного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Демонстрацией нацистской и экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, 17.07.2025 ФИО1 будучи находясь в общественном месте - в городе Ейске, где расположен ряд магазинов, в районе дома №30 по ул.К.Либкнехта, в нарушение ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" находясь с голым торсом, на плечах которого имелись татуировки в виде двух восьмиконечных звезд, публично демонстрировал (татуировки) - изображение символа экстремистской организации "АУЕ", которая решением Верховного суда РФ N АКПИ 20-514с от 17 августа 2020 года признана экстремистской.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 22 июля 2025 года протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ № от 22.07.2025, который соответствует ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом;

- рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по Ейскому району ФИО3 от 17.07.2025.;

- объяснением ФИО1 от 17.07.2025, согласно которым вину свою признаёт, обязуется в дальнейшем исправить вышеуказанные татуировки;

- объяснением ФИО4 от 17.07.2025, согласно которым 17.07.2025 около 09 часов находясь на пересечении улиц Бердянская и Карла Либкнехта, он увидел на улице неизвестного мужчину, который шёл без футболки. На ключицах данного мужчины имелись две татуировки, на которых были изображены «Воровские звезды», относящиеся к запрещенному в РФ движению «АУЕ».

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 символики международного общественного движения «АУЕ», признанного решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 экстремистским сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.ч.1,2 ст.4.5 КоАП РФ к моменту рассмотрения дела судом не истёк, так как правонарушение является длящимся и было обнаружено 17.07.2025.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины, указанное в объяснении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, материалы дела не содержат.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая фактические установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без дополнительного административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в Ейский городской суд Краснодарского края по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья