31RS0020-01-2024-003809-60 №2-873/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
с участием представителя истца Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области – ФИО1, действующего на основании доверенности №03 от 09.01.2024, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного животному миру,
УСТАНОВИЛ:
Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного животному миру.
В обоснование иска указало, что 30 марта 2024 года в 18 часов 15 минут государственным инспектором по пожарному надзору по Старооскольскому городскому округу зафиксировано нарушение ФИО2 требований пожарной безопасности, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 г. №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», выразившееся в сжигании сухой растительности вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, по адресу: Белгородская область, Старооскольский городской округ, <...> вблизи дома №13, впоследствии распространившееся на земельный участок неразграниченной государственной собственности, на общей площади 464 кв. м, что повлекло причинение вреда объектам животного мира и среде их обитания.
01 апреля 2024 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (постановление № 82 от 01.04.2024 г.) и подвергнута наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Согласно справке от 05.04.2024 г. № 42-07-21-10/88/1, выданной управлением Федосеевской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, площадь выгоревшего земельного участка по адресу: Белгородская область, Старооскольский городской округ, <...> вблизи дома № 13 составляет 464 кв. м. Обмер участка производился рулеткой измерительной СИ-Р50УЗК, заводской номер № 0000446, регистрационный номер СИ 35281-07.
На основании данных обмера площади выгоревшего земельного участка составлена справка-расчет от 18.04.2024 г. №7 вреда причинённого животному миру в результате уничтожения объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным, при уничтожении их местообитаний в результате сжигания сухой растительности по вышеуказанному адресу.
Истец просил суд взыскать с ответчика вред, причиненный животному миру в результате уничтожения объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным, при уничтожении их местообитаний в результате сжигания сухой растительности, в размере 315 705 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу положений постановления Правительства Белгородской области от 29.04.2019 г. №179-пп «Об утверждении Положения об управлении экологического и охотничьего надзора Белгородской области» управление осуществляет контрольные (надзорные) функции в том числе в области охраны объектов животного мира, представляет интересы государства в рамках переданных субъекту Российской Федерации полномочий.
Статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. №52-ФЗ «О животном мире» установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации (ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире»).
Средой обитания животного мира, в том числе беспозвоночных (беспозвоночные - это животные, которые не обладают и не развивают позвоночный столб, происходящий от хорды. Сюда входят все животные, кроме хордового подтипа Vertebrata. Известные примеры беспозвоночных включают членистоногих (насекомых, паукообразных, ракообразных и мириапод), моллюсков (хитоны, улитки, двустворчатые V моллюски, кальмары и осьминоги), кольчатых червей (дождевые черви и пиявки) и книдариев (гидры, медузы, морские анемоны и кораллы), признается природная среда, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы (абз. 9 ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире»).
Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
За нарушение требований пожарной безопасности, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 г. №147 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», выразившееся в сжигании сухой растительности вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, 01 апреля 2024 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (постановление № 82 от 01.04.2024 г.) и подвергнута наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Согласно справке от 05.04.2024 г. № 42-07-21-10/88/1, выданной управлением Федосеевской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, площадь выгоревшего земельного участка по адресу: Белгородская область, Старооскольский городской округ, <...> вблизи дома № 13 составляет 464 кв. м.
Размер вреда рассчитан в соответствии со статьями 77,78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктом 2.1.7 Положения об управлении экологическоги охотничьего надзора Белгородской области, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 29.04.2019 г. № 179-пп, Методикой исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной приказом Минприроды Российской Федерации от 28.04.2008 г. № 107 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания».
Контррасчета ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 77, 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством, добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения об управлении экологического охотничьего надзора Белгородской области, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 29.04.2019 г. № 179-пп, управление является исполнительным органом Белгородской области, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования на территории Белгородской области.
Управлением 07.05.2024 г. ФИО2 заказным почтовым отправлением направлена досудебная претензия о возмещении вреда, причиненного животному миру (10.06.2024 г. письмо возвращено в адрес отправителя).
По состоянию на 18.06.2024 г. требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.
При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного причиненный животному миру в результате уничтожения объектов животного мира, в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области (ИНН №) к ФИО2 (№) о взыскании вреда, причиненного животному миру удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области 315 705 (триста пятнадцать тысяч семьсот пять) рублей 60 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное заочное решение суда составлено 20.03.2025
Судья И.Н. Николаенко