Дело № 2-1672
26RS0001-01-2023-001001-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковтун В.О.,
при секретаре Панченко В.В.
с участием истца заявителя С.Ю.,
представителя заинтересованного лица С.Ю. согласно доверенности Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению С.Ю. об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
С.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявленные требования мотивированы тем, датаг. исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов <адрес> было постановлено решение №, которым предоставлена квартира в 90-квартирном доме по адресу: пер. Фестивальный 7 <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, старшему инженеру отдела механизации краевого управления Гострудсберкасс Ю.И., дата года рождения. Состав семьи 4 человека, он, жена, З.П., дата гр., дочь Т.Ю., дата г.р., и сын С.Ю., дата
дата он и его супруга были прописаны в этой квартире. Далее от некого сотрудника Администрации поступило распоряжение о внесении изменений в карточку прописки, ввиду чего вместо цифры «7» была указана цифра 5 адресе дома, где располагалась квартира. дата. Ю.И. умер. С дата. Ю.И. был титульным нанимателем жилого помещения, администрация <адрес> заключила с его супругой З.П. договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Фестивальный, 5, <адрес>. По дата З.П. является титульным нанимателем указанного жилого помещения, дата она умерла.
дата администрацией <адрес> подготовлен ответ об отказе внесения изменений в договор № социального найма от дата, по причине отсутствия соответствующих документов.
Просит суд установить юридический факт, что в решении № исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от датаг. была допущена ошибка, в частности указания номера дома, в котором располагаясь предоставленная квартира, что правильным номером является цифра «5».
В судебном заседании заявитель С.Ю., представитель заявителя С.Ю. согласно доверенности Э.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме, дали пояснения аналогичные выше изложенным и просили заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <адрес>. Извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, не представил заявление о рассмотрении материалов дела в отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает в соответствии со ст. 167 ГПК возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что датаг. исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов <адрес> было постановлено решение №, которым предоставлена квартира в 90-квартирном доме по адресу: пер. Фестивальный 7 <адрес>, жилой площадью 29,59 кв.м, старшему инженеру отдела механизации краевого управления Гострудсберкасс Ю.И., дата года рождения. Состав семьи 4 человека, он, жена, З.П., 1951 гр., дочь Т.Ю., дата г.р., и сын С.Ю., дата г.р.
дата. он и его супруга были прописаны в этой квартире. Далее от некого сотрудника Администрации поступило распоряжение о внесении изменений в карточку прописки, ввиду чего вместо цифры «7» была указана цифра 5 адресе дома, где располагалась квартира. дата. Ю.И. умер. С дата. Ю.И. был титульным нанимателем жилого помещения, администрация <адрес> заключила с его супругой З.П. договор № социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Фестивальный, 5, <адрес>. По дата З.П. является титульным нанимателем указанного жилого помещения, дата она умерла.
дата администрацией <адрес> подготовлен ответ об отказе внесения изменений в договор № социального найма от дата, по причине отсутствия соответствующих документов.
Согласно заключения судебной строительной технической экспертизы № по делу № технические характеристики квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совпадают с техническими характеристиками квартиры, предоставленной по договору социального найма на основании решения (постановления) № отдата исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес>.
В материалах дела имеется архивная выписка № от дата копия карточки прописки Ю.И., копия карточки прописки З.П. копия свидетельства о смерти Ю.И., копия договора соц. найма № от дата Судом проанализированы имеющиеся в документах исправления, а также иные документы, позволяющие установить, что фактически была предоставлена квартира в доме по адресу: <адрес> жилой площадью дата кв.м. беря во внимание выводы заключения судебно- строительно-технической экспертизы №, установлено, что техническая документация на жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>, пер. Фестивальный, 5, <адрес>. Полностью соответствует заявленной.
При таких обстоятельствах, поскольку установление данного факта имеет для С.Ю. юридическое значение, так как необходимо подтвердить предоставление жилого помещения именно в <адрес>, суд считает исчерпывающими документы, имеющиеся в материалах дела для установления того, что фактически было предоставлено жилое помещение по адресу: пер. Фестивальный 5 <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м
Таким образом суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление С.Ю. об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить в полном объеме.
Установить юридический факт, сто в решении № исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от дата была допущена ошибка, в части указания номера дома, в котором располагается предоставленная квартира, что правильным номером дома является цифра 5.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через промышленный районный суд <адрес> в течении 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья В.О. Ковтун