77RS0018-02-2023-000223-08
Дело № 2а-198/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 06 февраля 2023 года
Никулинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,
при секретаре Галочкиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
МАДИ обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить в отношении должника временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обосновании указано, что 18.11.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 заведено сводное исполнительное производство № 1950712/22/77046-СД в состав которого входит более 10 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях на общую сумму взыскания 54 000 руб. Требования об исполнении ответчиком не исполнены. В связи с чем, имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения исполнительного документа.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик на судебное заседание явился, в удовлетворении просил отказать, указав на полную оплату задолжкнности.
В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в отношении ФИО1 заведено сводное исполнительное производство № 1950712/22/77046-СД в состав которого входит 32 исполнительных производства, предметом которого является взыскание штрафа, на общую сумму 53 873 руб.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком представлены платежные поручения по оплате штрафов, послуживших основанием для возбуждения исполнительных производств.
Таким образом, поскольку сумма задолженности ответчика перед МАДИ не превышает 10000 руб, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Шайхутдинова А.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2023 года