Дело № 5-387/4-2023 года
Протокол № от 30.06.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 01 июля 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Чурай ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ срок действия по ДД.ММ.ГГГГ, не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30 июня 2023 года около 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 80-А по ул. Октябрьская г. Курска, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, вел себя неадекватно и агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО8 о том, что поступило сообщение, что по адресу: <...>, драка;
- рапортом УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 из которого следует, что 30 июня 2023 года около 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 80-А по ул. Октябрьская г. Курска, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, вел себя неадекватно и агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками, пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (БРС);
- рапортами старшего инспектора ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, полицейских ОВО по <адрес> филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5, ФИО6, аналогичного содержания;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 со согласии с совершенным правонарушением;
- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 01 июля 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО1 был задержан, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Чурай ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с №, кор/с №, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, получатель - УФК по <адрес> (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН: №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска А.И.КРАТЮК