УИД: 91RS0019-01-2022-005412-77; К. 2.189; 2-3570/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года
решение окончательной форме принято 30 декабря 2022 года
<адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3570/2022 по иску ФИО2 к ФИО10 о возложении обязанности совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО9 о возложении обязанности возвратить ключи от дачного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и предоставить право выбирать ? доли на усмотрение истца.
Иск мотивирован тем, что истица является собственником ? доли указанного участка, при этом ответчик чинит препятствия в пользовании этим участком, удерживая ключи от ворот.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и дала пояснения по сути спора, ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.
Истице на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, реестр. №, принадлежит в ? доле земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик удерживает ключи от ворот на участок, предложение истицы передать ей комплект ключей отклоняет.
Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая установленные факты, требования истицы о возложении на ответчика обязанности передать ключи от участка подлежат удовлетворению.
В остальной части требования заявлены не корректно, предмет иска не конкретизирован. Истице разъяснено право изменить или уточнить предмет и основания иска, подав письменное заявление, указанным правом она не воспользовалась.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 Валерьевичу о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.
Возложить на ФИО7 обязанность передать ФИО2 ключи от ворот на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 30 декабря 2022 года.
Судья