К делу № 2-276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 18 января 2023 года

Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 352 210,00 рублей, неустойки за нарушение срока возврата в размере 24 804,60 рублей, а так же судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 722,00 рублей и юридических услуг в сумме 40 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (займодавец) передал ответчице ФИО4 (заемщику) наличные деньги в сумме 400 000,00 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчицей ФИО4 распиской. Доказательством того, что истец располагал данными денежными средствами подтверждается кредитным договором между истцом и АО «Российский сельскохозяйственный банк». Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика. Договор займа между истцом и ответчицей был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа 600 000,00 рублей, срок возврата займа – 60 месяцев по 10 000,00 рублей ежемесячными платежами. До настоящего времени ответчица заемные средства не возвратила, при этом, условия, указанные в расписке ответчицей не соблюдались. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице претензию о возврате займа (получена ДД.ММ.ГГГГ), при этом, ответчица на претензию не ответила, изложенные в ней требования не удовлетворила. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 352 210,00 рублей. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, ответчица обязана уплатить истцу неустойку за нарушение срока возврата в размере 24 804, 60 рублей. Так же истец просит возместить издержки, связанные в рассмотрением дела, понесенные на оплату услуг представителя (ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ) в размере 40 000,00 рублей.

Истец ФИО3, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратившись в суд по средствам почтовой связи с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду невозможности его явки в суд вследствие удаленности его проживания.

Ответчица ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив в суд письменный отзыв относительно заявленных требований, в котором просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, обосновывая свою позицию тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была признана банкротом, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> вынес определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождение ее от исполнения требований кредиторов, истец надлежащим образом был извещен о ее намерении обратиться в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании гражданина банкротом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе цене и срокам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<адрес>

Форма указанной расписки соответствует требованиям, предъявляемым к форме договора займа, предусмотренной ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчица ФИО4 взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнила.

Позиция ответчика на необоснованность требований истца в виду признания ее банкротом на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п.2 ст.213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пп.4 и 5 ст.213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из представленного ответчиком определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2, не следует явно и достоверно, что в число кредиторов в ходе процедуры банкротства, должник ФИО4 указала ФИО5, а Арбитражный суд <адрес> включил его в число кредиторов.

В силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду достаточных и допустимых доказательств, что истец ФИО3 был своевременно и надлежащим образом уведомлен о возбуждении судом в отношении заемщика процедуры банкротства, так как долговые обязательства между сторонами возникли ДД.ММ.ГГГГ, признание ответчика банкротом – ДД.ММ.ГГГГ, завершение процедуры реализации имущества и освобождении ответчика от исполнения требований кредитора – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет неустойки составлен в соответствии с указанной выше нормой права и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, положений вышеприведенного законодательства, требования истца о взыскании суммы долга, неустойки за нарушение срока возврата суммы долга являются законными и обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия обоснованных возражений ответчика, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов – оплату госпошлины при обращении в суд в сумме 6 722,00 и оплату юридических услуг в сумме 40 000,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на Законе – ст.98 ГПК РФ и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 352 210 (триста пятьдесят две тысячи двести десять) рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока возврата в размере 24 804 (двадцать четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 60 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в суд в сумме 6 722 (шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля 00 копеек и оплату юридических услуг в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, а всего 401 336 (четыреста одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова