Дело № 2-4979/2023
73RS0001-01-2023-005323-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октяюря 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «АйДи Колект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с 29.01.2022г. по 29.01.2023г. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92 286 руб. 67 коп. (далее – Договор), возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 2 968 руб. 60 коп. и почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику заем на срок до 12.08.2022г. на сумму 65 270 руб. под 196,098% годовых с последующим уменьшением размера процентов. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, но своевременно долг и проценты по Договору не выплатил. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. право требования долга по Договору приобрёл истец.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, адвокат по назначению, Чащина И.В. просила в иске отказать, указала на невозможность начисления пени за период действия моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания Договора следует, что ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику заем на срок до 12.08.2022г. на сумму 65 270 руб. под 196,098% годовых с последующим уменьшением размера процентов. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, но своевременно долг и проценты по Договору не выплатил.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. право требования долга по Договору приобрёл истец.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать исполнение обязательств по Договору в данном случае, лежит на ответчике. Такие доказательства суду не предоставлены. В связи с этим суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 54 458 руб. 97 коп., процентов в сумме 24 031 руб. 10 коп.
Возражения представителя ответчика, основанные на том, что за период действия моратория не подлежит начислению пеня, суд находит обоснованными.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В связи с введением моратория суд исключает начисление неустойки в виде пени за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.
13 796 руб. 60 коп. – 182 руб. 86 коп. + 104 руб. 49 коп. (182 руб. 86 коп. / 14 х 8) - 227 руб. 98 коп. - 275 руб.95 коп. - 326 руб. 79 коп. - 380 руб. 47 коп. - 436 руб. 99 коп. -496 руб.38 коп. – 558 руб. 62 коп. - 632 руб. 70 коп. - 691 руб. 64 коп. - 9 258 руб.02 коп. +2 722 руб.95 коп. (9 258 руб.02 коп. / 170 х 50) = 3 155 руб. 64 коп.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования частично, взыскивает с ответчика задолженность по Договору в сумме 81 645 руб. 71 коп. (основной долг 54 458 руб. 97 коп. + проценты 24 031 руб. 10 коп. + неустойка 3 155 руб. 64 коп.).
Судебные расходы, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям (88,4%), взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 624 руб. 24 коп., в возмещение почтовых расходов 65 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью АйДи Колект» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью АйДи Колект» за период с 29.01.2022г. по 29.01.2023г. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 81 645 руб. 71 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 624 руб. 24 коп., в возмещение почтовых расходов 65 руб. 77 коп.
В остальном в удовлетворении требований о взыскании неустойки и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 31.10.2023г.