Дело № 2-1581/2022

УИД 61RS0036-01-2022-001063-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО5 Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО6 А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.08.2012 в размере 50 671,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 720.14 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 24.08.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 А.И. заключен кредитный договор № № с лимитом задолженности 30 000,00 рублей. 24.02.2014 ответчику был направлен заключительный счет, в котором Банк информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 22.09.2013 по 24.02.2014. 26.02.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № № от 24.08.2012, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26.02.2015 и актом приема-передачи прав требований от 26.02.2015 к договору уступки прав (требований). На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 50 671,36 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО8 А.И., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину ее неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии сост. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО9 А.И. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, возвратить в установленные сроки заемные денежные средства.

Банк исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждено материалами дела (выпиской по счету). При этом заемщик в нарушение условий кредитного договора допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) ДС № 1 от 26.02.2015 АО «Тинькофф Банк» (Цедент) уступил, а истец (Цессионарий) принял принадлежащее Цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № №

В материалы гражданского дела представлено уведомление, направленное в адрес ФИО10 А.И. о том, что 26.02.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору с ответчиком на сумму 50 671,36 рублей, а также требование о погашении долга в течение 30 дней, которое, в свою очередь, осталось не исполненным.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 22.09.2013 по 24.02.2014, который проверен судом и не спорен ответчиком, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.12.2021 составил 50 671,36 рублей, в том числе: основной долг - 31 419,85 рублей, проценты - 12 044,58 рублей, иные платы и штрафы - 7 206,93 рублей.

Установив, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310 809, 810, 811 ГК РФ приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720,14 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-235, 237 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО11 Анастасии Игоревны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 24.08.2012 в размере 50 671,36 рублей, в том числе: основной долг - 31 419,85 рублей, проценты - 12 044,58 рублей, иные платы и штрафы - 7 206,93 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022.

Решение06.07.2022