ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 августа 2025 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Роппель Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...>, в открытом судебном заседании материал в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия согласно ч.1 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» не реагировала, тем самым выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась. Факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 010 2025 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым указала, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась в общественном месте по адресу: <адрес> при сотрудниках полиции выражалась нецензурной бранью и не реагировала на требования сотрудников перестать выражаться нецензурной бранью, отказывалась пройти в патрульный автомобиль сотрудников полиции, оказывая им сопротивления;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, при нем ранее неизвестная ему женщина выражалась грубой нецензурной бранью при сотрудниках полиции, на замечания не реагировала. На просьбы сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль женщина не реагировала, сопротивлялась;
- рапортом командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ минут, при несении службы в составе наряда ПП-71 находился около магазина «<данные изъяты>» по адресу. <адрес> <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, ранее неизвестная им женщина выражалась нецензурной бранью, комментируя работу полиции. На разъяснения и замечания сотрудников не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, не подчинилась требованиям о прекращении хулиганских действий и отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, попыталась уйти, при приближении й ней, женщина пыталась оттолкнуть сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью. Для пресечения правонарушения и сопротивления в отношении женщины применены физическая сила и спец.средства. Данной гражданкой оказалась ФИО1, <данные изъяты> рождения.Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие малолетних детей.
В соответствии с п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, ее имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН № КПП №, код ОКТМО №, счёт № в Отделении Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, БИК № кор./счет №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Роппель
Подлинный судебный акт подшит в дело №5-134/2025
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2025-001234-90