Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года

дело № 2а-959/2025 (2а-8149/2024)

66RS0007-01-2024-010620-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Прокопенко Я.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Никифорову Вячеславу Николаевичу о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Никифорову В.Н. о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления указано, что Никифоров В.Н. в период с 21.02.2020 по 25.03.2021 состоял на налоговом учете в качестве адвоката, относится к плательщикам, включенным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ. 25.03.2021 решением Совета АПСО статус адвоката прекращен без возобновления ранее приостановленного статуса. Никифоров В.Н. за 2021 год должен была перечислить в бюджет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплатустраховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год – 872,26 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год – 1970 руб. 60 коп. 26.04.2023 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год уменьшены на 87 руб. 23 коп. Никифоров В.Н. в установленный срок указанные суммы не уплатил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления почтой в адрес налогоплательщика требования № 1721 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.2023 с предложением уплатить в срок до 20.07.2023 недоимку. Никифоров В.Н. в установленный срок указанные суммы не уплатил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1,2 ст. 48 НК РФ послужило основанием для направления 18.10.2023 почтой в адрес налогоплательщика решения № 4049 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.10.2023. В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей 08.12.2023 Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа. 29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-983/2024 о взыскании с должника недоимки по обязательным платежам, пени. Должник представил возражения относительно судебного приказа, на основании которых мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение от 15.04.2024 об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 785,03 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 1970, 60 руб., также взыскать пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 БК РФ в размере 29 123 руб. 15 коп.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что налоговым органом учтено, что ответчик является военным пенсионером, расчет страховых взносов на пенсионное страхование произведен за период с 01.01.2021 по 09.01.2021, ответчик не обращался в налоговый орган с заявлением о приостановлении статуса адвоката, срок для взыскания не пропущен, что также подтверждено апелляционным определением.

Административный ответчик Никифоров В.Н., представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать, поскольку статус адвоката у ответчика был приостановлен, деятельность не велась, кроме того, ответчик является военным пенсионером и освобожден от уплаты страховых взносов, также полагал о пропуске срока обращения в суд с заявленными требованиями, полагал, что в связи с допущенными нарушениями в адрес налогового органа следует вынести частное определение.

Представитель УФНС по Свердловской области явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о судебном заседании надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Пунктом 1 ст. 432 НК РФ установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Кодекса, если иное не предусмотрено ст. 432 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в установленный законодательством срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ).

Судом установлено, что Никифоров В.Н. в период с 21.02.2020 по 25.03.2021 состоял на налоговом учете в качестве адвоката, относится к плательщикам, включенным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ. 25.03.2021 решением Совета АПСО статус адвоката прекращен без возобновления ранее приостановленного статуса.

Никифоров В.Н. за 2021 год должен была перечислить в бюджет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год – 872,26 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год – 1970 руб. 60 коп.

26.04.2023 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год уменьшены на 87 руб. 23 коп.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Никифоров В.Н. в установленный срок указанные выше суммы не уплатил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления почтой в адрес налогоплательщика требования № 1721 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 с предложением уплатить в срок до 20.07.2023 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; недоимку по страховым взносам на медицинское страхование; пени.

С 1 января 2023 года в требовании об уплате задолженности, направленном в адрес физического лица, содержится информация о всей сумме отрицательного сальдо, включая задолженность, образовавшуюся по результатам предпринимательской деятельности. Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо станет равным нулю. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности не предусмотрено.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей(пункт 1).

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

Требование добровольно в установленный срок не исполнено, что в соответствии с абзацем третьим п. 1,2 ст. 48 НК РФ послужило основанием для направления 18.10.2023 почтой в адрес налогоплательщика решения № 4049 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.10.2023.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей либо не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей(подпункт 1,2 пункта 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 ст. 48 НК РФ).

08.12.2023 налоговый орган направил заявление о выдаче судебного приказа. 29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-983/2024, который 15.04.2024 по возражениям административного ответчика относительно исполнения судебного приказа отменен.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 15.10.2024.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.02.2025 года по делу № 2а-577/2024 как на 01 января, так и на 23.10.2023 возможность взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год МИФНС № 25 по Свердловской области не утрачена.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

Согласно представленным сведениям из единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 18.06.2025 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год составляет 401 руб. 36 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год составляет 1 007 руб. 49 коп.

Поскольку доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 г. в полном объеме не представлено, срок и порядок обращения за его взысканием налоговым органом соблюден, требования административного истца в указанной части подлежат удовлетворению в части, а именно взысканию с административного ответчика подлежит недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 401 руб. 36 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 1 007 руб. 49 коп.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 июля 2021 года N 1371-О-Р, следует, что во исполнение Постановления от 28 января 2020 года N 5-П был принят Федеральный закон от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", исключивший адвокатов, получающих пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Тем самым, они были освобождены от обязанности по уплате за себя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с даты вступления в силу названного Федерального закона, а именно с 10 января 2021 года.

Таким образом, учитывая, что Никифоров В.Н. подлежит освобождению от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 10 января 2021 года, он обязан уплатить за себя страховые взносы за расчетный период 2021 год до указанной даты. Соответственно, требования налогового органа о взыскании с Никифорова В.Н. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год (период начисления с 01.01.2021 по 09.01.2021) заявлены обоснованно.

Суд отмечает, что, вопреки позиции административного ответчика, положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года № 5-П не распространяются на отношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Возложение на военных пенсионеров, имеющих статус адвоката, обязанности по уплате страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования не нарушает конституционные права административного ответчика, поскольку право на бесплатную медицинскую помощь является дополнительной социальной гарантией, предусмотренной для ограниченного круга лиц с учетом особых оснований увольнения со службы, и не может рассматриваться как исключающее указанных лиц в случае осуществления ими иной деятельности, в частности адвокатской, из системы обязательного медицинского страхования.

26.11.2020 года решением Совета Адвокатской палаты Свердловской области приостановлен статус адвоката Никифорова В.Н.

На основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пункте 1 (в части военной службы по призыву), пунктах 3, 5 - 8, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Между тем, сведения о представлении в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов, материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлено доказательств подачи в налоговый орган заявления об освобождении от уплаты страховых взносов. При этом административный ответчик не лишен указанной возможности.

Из вышеизложенного следует, что Никифоровым В.Н. не представлены документы и иные сведения, подтверждающие обстоятельства отсутствия оснований для взыскания с административного ответчика сумм страховых взносов за соответствующий период, в виду чего оснований для отказа в иске по вышеуказанным доводам не имеется.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, нормы НК РФ не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога и данная возможность не утрачена.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Таким образом, не допускается взыскание пени, если нет обязанности по уплате налога или истек срок на принудительное взыскание.

Истцом заявлены ко взысканию пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 29 123 рубля 15 копеек. Пени начислены по состоянию на 16.10.2023 г.

Вышеуказанные пени начислены в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОПС за 2017-2021 гг., страховых взносов на ОМС за 2017-2021 гг.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.02.2024 г. по делу № 2а-263/2024, вступившим в законную силу 28.05.2024, с Никифорова В.Н. взыскана недоимка по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование за 2018 г., пени на ОПС за 2018 в размере 178 руб. 29 коп., пени на ОМС за 2018 в размере 39 руб. 23 коп. Указанная задолженность погашена 11.07.2024 (апелляционное определение по делу № 33а-643/2025).

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2022 г. по делу № 2а-1080/2022 с Никифорова В.Н. взыскана недоимка по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование за 2020 г., пени. Указанная задолженность погашена в рамках исполнительного производства № 203813/22/66007-ИП, оконченного постановлением от 22.11.2022 (апелляционное определение по делу № 33а-643/2025).

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2024 г. по делу № 2а-577/2024, вступившем в законную силу 06.02.2025, признаны незаконными действия МИФНС № 25 по Свердловской области по включению в состав отрицательного сальдо единого налогового счета Никифорова В.Н. по состоянию на 23.10.2023 задолженности по уплате страховых взносов за 2019 г. на обязательное пенсионное и медицинское страхование, задолженности по уплате страховых взносов за 2020 г. на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, начисленные на указанную недоимку.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.03.2023 г. по делу № 2а-2213/2023 в удовлетворении требований МИФНС № 25 к Никифорову В.Н. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017, по состоянию на 27.03.2019 отказано.

Руководствуясь вышеприведенными судебными актами, начисление пени на недоимку по страховым взносам по ОМС и ОПС за 2017, 2019, 2020 гг. необоснованно, оснований для начисления пени на указанные недоимки у налогового органа не имелось, основания для е взыскания отсутствуют.

Учитывая, что ответчиком оплата недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 г., 2021 г. в установленные сроки не произведена, по состоянию на 16.10.2023 на данную задолженность обоснованно производилось начисление пени, сумма пени по состоянию на 16.10.2023 составит 9 945 руб. 71 коп., исходя из следующего расчета: (6370,36 +1228,67 (пени на ОПС и ОМС за 2018 на 31.12.2022)) + (91,61 + 229,97 (пени на ОМС и ОПС за 2021 на 31.12.2022)) + 2242,62 (пени на ОМС и ОПС за 2018, 2021 гг.) - 178, 29 (пени на ОПС за 2018, взысканные решением суда) – 39,23 (пени на ОМС за 2018, взысканные решением суда).

Согласно статье 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении (ч.1).

В силу ч. 1 ст. 200 КАС РФ, регламентирующей основания и порядок вынесения судом частного определения, вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для вынесения частного определения в адрес налогового органа судом не усмотрено.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Никифорову Вячеславу Николаевичу о взыскании налогов и сборов удовлетворить частично.

Взыскать с Никифорова Вячеслава Николаевича (ИНН №) в пользу федерального бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 401 руб. 36 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 1 007 руб. 49 коп., пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 9 945 руб. 71 коп.

Взыскать с Никифорова Вячеслава Николаевича (ИНН № государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп. в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко