Дело № 2-5800/2023

(43RS0001-01-2023-008195-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Кирова с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей на срок до {Дата изъята}, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму, выплачивая ее ежемесячно равными платежами. Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга, не внес ни единого платежа по договору. При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 5700 рублей. Поскольку заем выдан ответчику с передачей в залог транспортного средства автомобиля Lada Priora, 2009 года выпуска, имеющий идентификационный {Номер изъят}, номер кузова - {Номер изъят}, просит обратить взыскание на указанный автомобиль, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором выразил несогласие с исковыми требованиями и просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определяемые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно положений пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В случаях и порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пп.1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Как указано в п.5 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ №1» за 2021 год, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 07.04.2021 года, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Взыскание основного долга в судебном порядке обязательным условием для обращения взыскания на заложенное имущество не является.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был подписан Договор займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере 250000 рублей на срок до {Дата изъята} включительно в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п.1.4 Договора, предоставленный ответчику заем является беспроцентным. В соответствии с п.1.2 Договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный заем в срок до {Дата изъята}. Согласно п.2.5 Договора, погашение займа производится ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа, предоставив ответчику денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается распиской от {Дата изъята}.

Ответчик, в нарушение условий Договора, возврат полученного займа в обусловленный договором срок, не произвел. В связи с чем, на адрес ответчика истец направил требование, которое не было исполнено ответчиком. До настоящего времени задолженность по Договору займа ответчиком не погашена, сумма задолженности составляет 250000 рублей. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.4 Договора, заем обеспечивается залогом. Предметом залога является транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: автомобиль Lada Priora, 2009 года выпуска, имеющий идентификационный {Номер изъят}, номер кузова - {Номер изъят}. Согласно условий Договора, в силу залога займодавец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, получить удовлетворение за счет предмета залога (п.4.4 Договора). По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 250000 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, взыскание может быть обращено на предмет залога для удовлетворения требований займодавца (п.4.10 Договора).

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В письменном заявлении ответчик не указал оснований для не согласия с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки Lada Priora, 2009 года выпуска, имеющий идентификационный {Номер изъят}, номер кузова - {Номер изъят}, в счёт погашения задолженности по договору займа от {Дата изъята}, заключенного между ФИО1 и ФИО2, путем передачи в предмета залога залогодержателю ФИО1 {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}).

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}), в пользу ФИО1, {Дата изъята} года рождения, (паспорт серия {Номер изъят}) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Бессарапова Е.Н.