РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-000059-38 Дело № 2а-175/2025

03.02.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Тарасовой И.В., посредством видео-конференц-связи административного ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-17) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (далее – ОВД).

Представитель ИК-17 в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили рассмотреть без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что осужден незаконно, не может привести доводы в обоснование своей позиции по иску в связи с юридической неграмотностью, привел доводы о нарушении его права на защиту в связи с отсутствием его представителя при рассмотрении искового заявления.

Прокурор в заключении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.3, ст.4, п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, при этом, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; а установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК-17 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимость погашается ДАТА ИЗЪЯТА.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 42 взыскания, неоднократно водворялся в ШИЗО и помещения камерного типа, не желает соблюдать правила внутреннего распорядка, поощрений не имеет, в общественной жизни участия не принимает, с осужденными отряда отношения не поддерживает, конфликтен, неуживчив, по характеру вспыльчив, с представителями администрации не всегда вежлив, состоит на учете как лицо, склонное к побегу, позиция раскаяния не прослеживается.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 тяжкого преступления против личности, отношения к нему, характеризующих его данных, в том числе наличия злостных нарушений порядка в период отбывания уголовного наказания, места жительства и регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на максимальный срок 3 (три) года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное исковое заявление ИК-17 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению полностью.

Довод осужденного о нарушении его права на защиту, поскольку не было обеспечено участие адвоката, является необоснованным. Глава 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определяет особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, этим законом не предусмотрены основания обеспечения лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, защитником на период рассмотрения дела судом, административный ответчик участвовал в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, ему была предоставлена возможность высказать свою позицию и возражения относительно заявленных требований. Отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного заседании рассмотрены в установленном законом порядке, участие представителя административного ответчика в качестве защитника при проведении следственных действий не признано уважительной причиной для повторного отложения судебного заседания.

Административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Кирово-Чепецкого районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, а также административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено ДАТА ИЗЪЯТА.