28RS0<Номер обезличен>-86

дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата обезличена>

Судья Зейского районного суда <адрес> Федорова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером, инвалидом не являющегося, паспорт <...> выдан УМВД по <адрес> <Дата обезличена>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 16-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – фойе здания МО МВД России «Зейский», расположенного в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается, иных дополнений, ходатайств не имел.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АО <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с которым ФИО1 согласился и из которого следует, что он допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; объяснениями ФИО1, а также свидетелей ФИО3, ФИО4

Все доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте, свободном для неопределенного круга лиц – в фойе здания МО МВД России «Зейский», в присутствии других граждан, его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Таким образом, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, нарушил общественный порядок.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, в том числе в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что менее строгий вид наказания, чем административный арест, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 10 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.С. Федорова