Дело № 2-3356/2022
УИД: 91RS0024-01-2022-004031-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В. при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ялта Республики Крым к ФИО4 о сносе, третье лицо Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кореиз, ш. Алупкинское, в районе <адрес>, кадастровый №<номер>, мотивируя тем, что ответчиком возведено вышеуказанное строение, не соответствующее нормам и требованиям градостроительного законодательства.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 ходатайствовал о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражала против назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку для разрешения дела необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить строительно-техническую экспертизу в организации и по вопросам, предложенным в ходатайстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО4 об обязательстве совершить определенные действия судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
Соответствует ли нежилое здание (гараж) площадью 86,7 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Кореиз, ш. Алупкинское, в районе <адрес>, градостроительным нормам и правилам?
Соответствует ли нежилое здание (гараж) площадью 86,7 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенное по адресу: <адрес>, виду разрешенного использования земельного участка площадью 93 кв.м. с кадастровым номером №<номер> и расположено ли в его границах?
Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан нежилое здание (гараж) площадью 86,7 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенное по адресу: <адрес>?
Производство экспертизы поручить ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита», находящейся по адресу: <адрес>
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Обязать эксперта составить заключение и направить его в суд не позднее месяца со дня получения копии настоящего определения и материалов гражданского дела.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.
Расходы по производству экспертизы возложить на ответчика ФИО4.
Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения экспертов.
Определение в части приостановления производства по делу и оплате экспертизы может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья