УИД 04RS0018-01-2023-001992-68

Административное дело № 2а-2562/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2562/2023 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В обоснование требования указано, ФИО2 состоит под административным надзором. За время административного надзора ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения. ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру с виду спокойная, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, склона к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.

Представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержала. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит удовлетворить административный иск в полном объеме. Суду пояснила, что административный ответчик официально нигде не работает, источником средств к существованию являются случайные заработки, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против продления срока административного надзора. При этом пояснила, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловала.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года неоднократно была привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ исполнения наказания отсрочено до достижением ребенка 14 лет.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отменена и направлена в места лишения свободы сроком на 5 лет.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, по административному надзору, установленному на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ст. 19.13 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (дело №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ч. 1 ст. 6.24 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей

Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении неё административный надзор сроком на 6 месяцев.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Срок необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Г.Г. Рабданова