№

№ 2-545/2023

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В. Вырлееве-Балаеве,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности передать имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиков заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в займ, без процентов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, предусмотривающее, что обязательством, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное, является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и кредитором, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. Отступное заключается в легковом автомобиле <данные изъяты>, который должник обязан передать кредитору в течение 6 месяцев с даты подписания соглашения вместе с ПТС и СТС. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о передаче имущества, которая осталась без ответа. Истец просит обязать ответчика ФИО3 передать ФИО2 легковой автомобиль <данные изъяты>, ПТС и СТС на него.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с правилами ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Из пункте 3 указанного Постановления следует, что соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ). При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

На основании п.1 ст.308.1 Гражданского кодекса РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 передал ФИО3 в заем денежные средства в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка о получении ФИО3 от ФИО2 денежных средств в размере 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об отступном, по условиям которого ФИО3, взамен исполнения обязательств по передаче денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ФИО2 отступное в виде автомобиля <данные изъяты>. Размер отступного составляет 150000 рублей. Должник обязан передать кредитору имущество, ПТС и свидетельство о регистрации ТС в течение 6 месяцев с даты подписания соглашения.

Согласно п.4.7 Соглашения, кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо отступного.

Таким образом, сторонами заключено соглашение об отступном, к которому подлежат применению правила об альтернативных обязательствах, право выбора по которому предоставлено кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена претензия об исполнении обязательства по передаче автомобиля в течение 15 календарных дней со дня получения претензии.

Согласно карточке учета транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО3

Условия заключенных сделок ответчиком не оспорены, доказательств их исполнения не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 обязательства по договору займа исполнены не были, также как и обязательства по соглашению об отступном. В связи с изложенным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО3 (паспорт гражданина №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) передать ФИО2 (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №):

- легковой автомобиль <данные изъяты>;

- паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10.03.2023.

Судья М.Е. Манушина