Решение по делу № 2-2853/2023 от 12.12.2023

УИД-61RS0008-01-2023-003173-92

Дело № 2-2853/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованиями об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что она является супругой и наследником по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.При жизни ФИО3, проживал по адресу: <...> кв. №

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ростов-на- Дону, пр. Коммунистический, №, кв. №.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, с заявлением о принятии вышеуказанного наследства.

Однако нотариус сообщила, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений с ФИО3, а также установить принадлежность истцу свидетельства о заключении брака, так как после заключения брака с ФИО3 (запись акта № 816 от ДД.ММ.ГГГГ) истец должна была изменить свою фамилию «ФИО8» на «ФИО3» и произвести соответствующую замену личных документов. Однако на момент обращения к нотариусу истцом этого сделано не было.

08.02.2023 года истец обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3

Определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.02.2023 года в принятии заявления об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака отказано.

Таким образом, в настоящий момент разрешить вопрос об установлении родственных отношений истца с ФИО3, а также установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака возможно только в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства может входить имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В силу со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе и родственных отношений.

На основании изложенного, истец просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.11.2022 года, Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 16.11.2022 года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> №, кв. №.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

третье лицо: нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В отношении сторон, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

В соответствии со ст.235 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован брак 04 ноября 1978 года, после заключения брака жене присвоена фамилия-ФИО3.( л.д.№12).

Между администрацией Советского района г.Ростова-на-Дону и ФИО1 и ФИО3 24.08.2022года заключен договор на передачу квартиры№166 по пр.Коммунистическому, № г.Ростова-на-Дону в частную собственность по 1/2 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( л.д.№11).

Однако нотариус сообщила, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений с ФИО3, а также установить принадлежность истцу свидетельства о заключении брака, так как после заключения брака с ФИО3 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ) истец должна была изменить свою фамилию «ФИО8» на «ФИО3» и произвести соответствующую замену личных документов. Однако на момент обращения к нотариусу истцом этого сделано не было.

Исходя из требований п.п. 12, 13, 14 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 18.11.2016) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», следует, что замена паспорта производится при изменении гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.

Для замены паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; паспорт, подлежащий замене; две личные фотографии размером 35 x 45 мм;

документы, подтверждающие указанные в пункте 12 настоящего Положения основания для замены паспорта.

Указанные требования не были выполнены истцом.

Согласно сведений из ЕГРН за истцом и ФИО3 зарегистрировано право собственности по 1/2 доли квартиры№№ по пр. Коммунистическому, № г.Ростова-на-Дону.

В судебном заседании 09.10.2022года допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые показали, что истец и ФИО3 являются супругами, проживали в браке до смерти ФИО3, в настоящее время в спорной квартире проживает истец.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 п. 9 ГПК РФ: - Суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ: - Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд полагает достоверно установленным, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.11.2022г.

Доказательства, указывающие на иные обстоятельства, заинтересованные лица суду не представили.

Таким образом, в данном случае имеются предусмотренные ст. 265 ГПК РФ условия, необходимые для установления факта родственных отношений заявителя с его умершим супругом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подтверждены представленными в порядке статьи 56 ГПК РФ доказательствами, отвечающими требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, вследствие чего, учитывая положения ст. 264ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону,третье лицо: нотариус ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,( паспорт № выдан №.2001г) является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> №, кв. №,исключив из числа собственников ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено18 декабря 2023 года