Дело 2-3422(2022)
59RS0005-01-2022-003309-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Пирожковой В.Е.,
с участием помощника прокурора Рудаковой Д.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, истцов ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО16 ФИО17, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что они являются собственниками квартиры, обшей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: . В указанной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО8 и ее несовершеннолетние дети ФИО18, ФИО19., ФИО20 Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении в 2015 году предыдущим собственником ФИО9, которая умерла в 2021г. и истцы вступили в наследство. С момента регистрации ответчики никогда не вселялись в данное помещение, личные вещи и мебель не завозили, поэтому право пользования не приобрели. Регистрация носила формальный характер. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик не имеет. Ответчики выехали на постоянное место жительства в другую страну и проживают так по настоящее время. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Они (истцы) как собственники вынуждены нести все расходы по содержанию квартир. Регистрация ответчиков в принадлежащей им квартире ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Истцы просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу и снять их с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила.
Представитель истца ФИО1, истцы ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали аналогичные пояснения, указа, что ответчик в детьми были зарегистрированы прежним собственником формально для решения личных вопросов ответчика. Ответчик и ее дети в квартиру никогда не вселялись и не проживали, проживают в другой стране, намерений проживать в квартире не имеют, вещей своих в квартире не имеют, расходы по ее содержанию и коммунальным услугам не оплачивают.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд пояснения, из которых следует, что она согласна с иском и со снятием с регистрационного учета ее и детей из квартиры, они проживают в другой стране, квартирой не пользуются, личных вещей в квартире не имеют.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО6, ФИО7 являются собственниками жилого помещения по адресу: на основании права наследования после смерти ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ООО «УК «Пик», а также сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 5.07.2022г.,22.06.2022г. в квартире по зарегистрированы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., несовершеннолетние ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Согласно Справки посольства России в Венесуэле от 15.04.2022г. ФИО8 и ФИО21, ФИО22, ФИО23 с 22.09.2015г. по настоящее время (25.40.2022) временно проживают в (л.д.6).
В судебном заседании из пояснений представителя истца ФИО1, истцов ФИО6, ФИО7 установлено, что ответчик и ее дети в квартире только были зарегистрированы, в квартиру не вселялись и в ней не проживали, членами семьи прежнего собственника, а также в настоящее время истцов не являются, вещей ответчиков в квартире нет, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.
В подтверждение доводов истцов в судебном заседании допрошена свидетель ФИО14, которая пояснила, что Она (свидетель) живет в доме по с февраля 2016г, близко общалась с соседкой из Леной. Прежний собственник - Лена проживала в квартире одна, никого проживающих, кроме Лены в квартире она (свидетель) не видела, ни детских вещей, ничего.
Ответчик в судебное заседание не явилась, но подтвердила путем направления пояснений в суд, что они проживают другой стране, квартирой не пользуются, вещей их в квартире нет, согласна с иском и со снятием с регистрационного учета из квартиры.
Таким образом, суд считает, что добытыми доказательствами не установлен ни факт вселения ответчика и ее детей в спорную квартиру в качестве членов семьи прежнего собственника, ни факт проживания в квартире. Ответчик не выполняла совместно с собственником жилого помещения обязательств по оплате коммунальных услуг, сохраняла лишь регистрацию в квартире.
Следует отметить, что факт регистрации в спорной квартире не является основанием для автоматического признания за лицами в ней зарегистрированными права на жилое помещение, поскольку законодатель не связывает факт регистрации с таким правом.
На основании изложенного, суд считает, что следует признать, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: .
На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика и ее несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением по , то решение, вступившее в законную силу является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: .
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: .
Решение, вступившее в законную силу является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: