Производство № 2-1572/2023

УИД 28RS0004-01-2023-000006-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.С. Щедриной,

при секретаре М.Г. Назаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Благовещенский" о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, обращении в доход Российской Федерации,

установил:

Представитель МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с указанным заявлением, указав, что в МО МВД России «Благовещенский» Амурской области 25.03.2019 года зарегистрирован рапорт по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <...>. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № 8540 от 25.03.2019.

В ходе проведения проверки 25.03.2019 года по адресу: <...>, был проведен осмотр места происшествия, в рамках которого изъяты системные блоки в корпусе черного цвета в количестве 8 штук. В результате административного расследования, собственник техники, изъятой по указанному адресу установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за оборудованием, изъятым 25.03.2019 года по адресу <...>, не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Таким образом, изъятое по адресу: ул. Амурская, д. 71, г. Благовещенска, оборудование: 8 системных блоков в корпусе черного цвета, являются бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен. Изъятое имущество должно быть обращено в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, просит признать изъятые в ходе осмотра помещения по адресу: ул. Амурская, д. 71, <...> системных блоков в корпусе черного цвета бесхозяйным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество: 8 системных блоков в корпусе черного цвета, изъятые по адресу: <...>, обратить указанное имущество в доход Российской Федерации.

Представители заявителя и заинтересованного лица ТУ Росимущества в Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии своего представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратится в суд с аналогичными заявлениями.

Оценивая доводы заявителя по существу, суд, исходя из положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в МО МВД России «Благовещенский» Амурской области 25.03.2019 года зарегистрирован рапорт по факту осуществления деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <...>. Рапорт об обнаружении признаков правонарушения зарегистрирован в КУСП под № 8540 от 25.03.2019 года.

В ходе проведения проверки составлен протокол изъятия от 25.03.2019г, в соответствии с которыми были изъяты: 8 системных блоков в корпусе черного цвета.

В результате проведенной проверки, в установленный законом срок собственник игрового клуба сотрудниками полиции установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 25.03.2019г. по адресу <...>, не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Ни в ходе проведения расследования, ни после его окончания собственник или иное лицо с заявлением о возврате изъятого имущества не обращались. Не предъявлено каких-либо требований в отношении указанного имущества и в ходе рассмотрения настоящего дела.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятое в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2019 г по адресу ул. Амурская, д. 71, игровое оборудование: 8 системных блоков в корпусе черного цвета - являются бесхозяйным имуществом, собственник, которого неизвестен, исходя из чего, данное имущество подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст.194-199, 293 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Благовещенский» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, обращении в доход Российской Федерации – удовлетворить.

Признать изъятые в ходе осмотра помещения по адресу: <...> системных блоков бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество: 8 системных блоков, изъятые по адресу: <...>.

Обратить указанное имущество в доход Российское Федерации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Благовещенский городской суд.

Судья О.С. Щедрина

Решением в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.