Дело № 2-1-4743/2025

64RS0042-01-2025-006617-40

Решение

Именем Российской Федерации

18.08.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 27.03.2024 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и рпавилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее-тарифы), условия комплексого обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 составляет 45389 руб. 19 коп., из которых: сумма основного долга – 45389 руб. 19 коп. 05.05.2024 г. ФИО1 умела.

Считая свои права нарушенными, просит взыскать за счет наследников ФИО1 задолженность в размере 45389 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле, в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен ФИО2 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили. До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 27.03.2024 г. в размере 45389 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич