УИД 19RS0002-01-2025-000172-19
Дело № 5-43/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 21 января 2025 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** в *** ***, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** ***,
УСТАНОВИЛ:
*** в 02 часа 00 минут в г. Черногорске по *** А, в 1-м подъезде, на лестничной площадке 5-го этажа, ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, плевал в подъезде, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на законные требования сержанта полиции ФИО2 прекратить свои хулиганские действия отреагировал агрессивно, начал еще громче кричать, продолжал выражаться нецензурной бранью, провоцировал сотрудников полиции на драку. При попытке задержания стал толкать сотрудников полиции, хватался за одежду, вырывался, пытался убежать, игнорировал законные требования сержанта полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия, чем оказал неповиновение сотруднику полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
По данному факту *** в отношении ФИО1 по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении № ******, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснение участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что *** она находилась на лестничной площадке 4-го этажа, когда мужчина, стоящий на лестничной площадке 5-го этажа в 1-м подъезде *** А по *** начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, по прибытию сотрудников полиции, свои хулиганские действия не прекратил. Сотрудники полиции представились мужчине и неоднократно просили его перестать кричать, выражаться нецензурной бранью, но мужчина не реагировал и начал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции сообщили мужчине, что если он не прекратит свои хулиганские действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но мужчина не прекратил. Сотрудники полиции применили на мужчине загиб рук за спину и надели на него наручники, после чего посадили его в служебный автомобиль. Сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Указанному лицу разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с ее стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелем, признаются достоверными.
Показания названного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, с рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску сержанта полиции ФИО2 от ***, в котором отражены аналогичные сведения, а также указано, что на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку оно соответствует тяжести совершенного правонарушения и направлено на достижение целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения (паспорт серии *** ***, выдан *** МВД по РХ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия) ***
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Миллер
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ___________________________________