Дело № 2-2-331/2023

УИД № 74RS0007-01-2022-009155-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Орехвоой Т.Ю.

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца МФК «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 650 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 41 099 руб. 72 коп., проценты за пользование займом в размере 55 550 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 099 руб. 50 коп. указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа (л.д. 4-5).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 68, 71-74). Ответчик ФИО1 согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее данные пояснения поддержала (л.д. 74). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 просила в удовлетворении требований истца отказать, пояснила, что договор займа заключала, деньги по договору займа получила, соглашение о новации не подписывала, не согласна с размером процентов (л.д. 47-48).

Суд исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки” и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 41 600 руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 7 857 руб., за исключением последнего платежа в сумме 7 838 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. 9-10).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возвратиу потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Займодавец обязательства по предоставлению заемщику суммы займа и дополнительных услуг исполнил надлежащим образом, ответчиком займ в размере 41 600 руб. получен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – расходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ), что не оспаривалось ответчиком в судебных заседаниях.

Вопреки утверждению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами электронной подписью подписано соглашение о новации № №, о замене обязательств ответчика ФИО1 перед ООО МФК «Центр Финансовой поддержки” (АО) вытекающего из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 обязалась вернуть ООО МФК «Центр Финансовой поддержки” (АО) сумму займа в размере 41 600 руб., и уплатить проценты на условиях согласованных сторонами в договоре займа № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возвратиу потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 14-22).

С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме, процентов, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 650 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 41 099 руб. 72 коп., проценты за пользование займом в размере 55 550 руб. 28 коп. (л.д. 6-8). Указанный расчет судом проверен, является правильным, контррасчет задолженности не представлен.

Вопреки утверждению ответчика, предусмотренных законом оснований для снижения договорных процентов по займу либо уменьшение размера договорных процентов, у суда не имеется.

Поскольку обязательства ФИО1 исполнены ненадлежащим образом, имеется задолженность по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 650 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 41 099 руб. 72 коп., проценты за пользование займом в размере 55 550 руб. 28 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3 099 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество) (ИНН № ОГРН № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу МФК «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 650 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 41 099 руб. 72 коп., проценты за пользование займом в размере 55 550 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 099 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ