К делу № 2А-2487/2023

23RS0008-01-2023-003293-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 15 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимки за 2017-2019 годы в размере 562 рублей 71 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 12 Белореченского района Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 562 руб. 71 коп. за 2017-2019 годы. 13.03.2023 заявленные требования удовлетворены, вынесен судебный приказ. Определением от 29.03.2023 по делу № 2а-654/2023 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик, извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судебная повестка направленная в его адрес возвращена в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №12 г.Белореченска 13.03.2023 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017-2019 годы в общем размере 562 рублей 71 копейки.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края от 29.03.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.14).

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка кадастровый №, вследствие чего, административный ответчик является лицом,обязанным, в соответствии со ст.389 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные земельные участки.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 24.08.2018 № 56879233 с расчётом налога за 2017; от 27.06.2019 № 1508035 с расчётом налога за 2018; от 01.09.2020 № 78057022 с расчётом налога за 2019 годы, которые в установленный законом срок исполнены не были.

В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 21.06.2019 № 26101 на сумму налога 219 руб., пени на сумму 11 руб. 23 коп. (срок исполнения требования - 17.09.2019) от 04.03.2020 № 35911 на сумму налога 219 руб.., пени на сумму 4 руб. 19 коп., (срок исполнения требования - 07.04.2020) от 21.12.2020 № 69852 на сумму налога 109 руб., пени на сумму 0 руб. 29 коп. (срок исполнения требования - 22.01.2021), в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. Однако указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить как законные и обоснованные.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по земельному налогу в размере 15 рублей 71 копеек, которую суд считает правильным также взыскать с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, как законные и обоснованные.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (№), проживающей по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017-2019 года годы в размере 562 рублей 71 копейки.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, №), проживающей по адресу: <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 15 сентября 2023 года.

Судья И.А. Просветов