Дело №2-181/2022

34RS0004-01-2022-005191-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

с участием представителя заявителей ФИО10

10 января 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Волгограда, Территориальному управлению Росимущество в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обосновании иска указано, что ФИО3, ФИО4 являются внуками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в период жизни составила нотариально удостоверенное завещание, в котором <адрес> завещала истца. После открытия наследства истцы совершили действия по его фактическому принятию, неся расходы по содержанию наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, каждого на ? долю данной квартиры.

Судом при принятии дела к производству, к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Росимущество в Волгоградской области.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, доверив представление своих интересов в суде ФИО10

В судебном заседании представитель истцов ФИО10 уменьшил исковые требования, и просил установить факт принятия истцами наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>.

Ответчик представитель Администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик представитель ТУ Росимущество в Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4 являются внуками ФИО2

Согласно договора на передачу в собственность гражданина жилых помещений, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН, ФИО2 являлась собственником <адрес> (л.д.7.11).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности <адрес>.

Как установлено судом, после смерти ФИО2 нотариусом <адрес> наследственное дело не открывалось.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено нотариально удостоверенное завещание, которым наследодатель завещала принадлежащую ей <адрес> в равных долях внукам ФИО3, ФИО4 (л.д.32).

Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.31).

Судом также установлено, что истцы в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества, сохранению личных вещей, документов наследодателя и наследственного имущества, оплачивали расходы по содержанию квартиры, произвели косметический ремонт спорного жилого помещения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При этом доводы представителя ответчика ТУ Росимущество в Волгоградской области о пропуске истцами срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку истцами в течение полугода после смерти ФИО2 осуществлены действия, достоверно свидетельствующие о принятии ими наследства.

Оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных истцами, не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиками прав истцов, а бездействие истцов по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении ответчиками прав и законных интересов истцов.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Волгограда, Территориальному управлению Росимущество в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт № выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) наследства в виде <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию, право собственности на ? долю <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию, право собственности на ? долю <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова