УИД 77RS0009-02-2022-011312-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7082/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа, а именно: 03.03.2022 по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма со сроком возврата займа до 13.07.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской; 05.03.2022 по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма со сроком возврата займа до 13.07.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В адрес ответчика была направлена претензия от 22.07.2022, однако ответа на претензию получено не было. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты за пользование суммой займа не возвратил. За период с 13.07.2022 по 01.08.2022 ответчик обязан уплатить истцу сумма – сумма займа; сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал наличие задолженности.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

И

сследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа, а именно: 03.03.2022 по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма со сроком возврата займа до 13.07.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской; 05.03.2022 по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма со сроком возврата займа до 13.07.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В адрес ответчика была направлена претензия от 22.07.2022, однако ответа на претензию получено не было.

Денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством. Согласно данного расчета по формуле сумма задолженности х просрочка х ставка рефинансирования ЦБ РФ / (360х100), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму долга по договорам займа в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма (семь миллионов семьсот семьдесят шест тысяч тридцать один) руб. сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: