Дело № 2а-450/2022 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Гужва А.Ю. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в собственности у ФИО1 находится транспортное средство, отраженное в таблице в иске, а именно: Шкода SUPERB CLASSIC госрегзнак Р769СК39.
Расчет транспортного налога за 2018 год произведен в отношении указанного транспортного средства.
Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме по транспортному налогу за 2018 год на основании налогового уведомления № 15223719 от 04.07.2019. В установленный срок транспортный налог за 2018 год не оплачен.
В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату исчисленного транспортного налога с физических лиц.
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов: № 46954 от 03.07.2019; № 54166 от 25.12.2019; № 42198 от 22.07.2020, которые ФИО1 были получены. Требования в добровольном порядке не исполнены.
Кроме того, согласно карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу физических лиц задолженность уменьшена и составляет 2 851 руб. 89 коп., в том числе налог 2 143 руб. 96 коп., пени 707 руб. 93 коп.
Налоговый орган 14.07.2021 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области, вынесен судебный приказ №2а-2133/2021 от 21.07.2021, в отношении ФИО1 Однако, ответчиком были представлены возражения, на основании которых 28.10.2021 года Мировым судьей судебный приказ был отменен.
УФНС России по Калининградской области, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в сумме 2851,89 руб., а именно: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 2 143,96 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 21.07.2020 в размере 100,46 руб.; пеня за несвоевременную уплату налога за 2016 года за период с 02.12.2017 по 21.07.2020 в размере 342,10 рублей; пеня за несвоевременную уплату налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 21.07.2020 в размере 265,18 руб.
От представителя административного истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, полностью поддерживают, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.
Как следует из налогового уведомления № 15223719 от 04.07.2019 ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год на транспортное средство: «Шкода SUPERB CLASSIC» госрегзнак №, в сумме 2 250 руб.
Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 27.09.2022 № 8118, следует, что согласно государственного реестра транспортных средств, в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки «ШКОДА SUPERB CLASSIC» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (с 27.06.2014 по 22.04.2021).
Таким образом, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2018 год в отношении транспортного средства, находящегося в собственности ФИО1 в указанный период.
Налоговое уведомление № 15223719 от 04.07.2019 направлено ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
В установленный срок транспортный налог за 2018 год ФИО1 не оплачен.
Административным истцом 03.07.2019 было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 46954, которое направлено ФИО1 в электронном виде через личный кабинет.
Кроме того, административным истцом 25.12.2019 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 54166, которое направлено ФИО1 в электронном виде через личный кабинет.
Также, административным истцом 22.07.2020 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 42198, которое направлено ФИО1 в электронном виде через личный кабинет.
Требования в добровольном порядке исполнены не были.
Административный истец обращался к мировому судье 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области с заявлением о взыскании недоимки по налогу, пени.
Согласно определения мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области по делу №2а-2133/2021 от 28.10.2021 судебный приказ, выданный взыскателю Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 транспортного с физических лиц и пени был отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, в которых он указал, что задолженность отсутствует и судебный акт принят не по месту его регистрации (с ноября 2020 регистрация в Славском районе) /л.д. 7/.
Согласно карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу физических лиц задолженность ФИО1 уменьшена и составляет 2 851 руб. 89 коп., в том числе налог 2 143 руб. 96 коп., пени 707 руб. 93 коп.
ФИО1 было известно о нахождении в производстве суда настоящего административного дела, о чем свидетельствует поступление от него ходатайства об отложении судебного заседания, назначенного на 06.09.2022. Однако, ФИО1 документов, подтверждающих уплату транспортного налога за 2018 год и пени суду не представил. Не представлял таковых ФИО1 и при обращении с заявлением об отмене судебного приказа.
Срок обращения с иском в суд налоговым органом не пропущен (иск подан в электронном виде 28.04.2022)
С учетом вышеизложенного, административные исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 2 143,96 руб., и пени за период с 03.12.2019 по 21.07.2020 в размере 100,46 руб.; пени за несвоевременную уплату налога за 2016 года за период с 02.12.2017 по 21.07.2020 в размере 342,10 руб.; пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 21.07.2020 в размере 265,18 руб., всего 2 851,89 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 года.
Судья М.В. Улька