Дело № 5-62/2025

12RS001-01-2025-001014-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 23 мая 2025 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в стоматологической поликлинике Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» по адресу: <адрес> грубо на повышенных тонах разговаривала с медицинским персоналом, мешала оказывать медицинские услуги. На неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться, прекратить противоправные деяния, для разбирательства пройти в служебный автомобиль не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, тем самым ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В результате должностным лицом МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала.

Выслушав участника процесс, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в стоматологической поликлинике Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» по адресу: <адрес> грубо на повышенных тонах разговаривала с медицинским персоналом, мешала оказывать медицинские услуги. На неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться, прекратить противоправные деяния, для разбирательства пройти в служебный автомобиль не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, тем самым ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), оценивая которые исхожу из правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах деяния ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, к отягчающему - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-14) положения ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 и привлечь ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде 120 (сто двадцать часов) обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.Р.Глухова